Дело № 5-57/2023

№ ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондопога 10 мая 2023 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ХХХ, <...>

УСТАНОВИЛА:

ХХ.ХХ.ХХ в 06 часов 39 минут ХХХ., управляя автомобилем марки Лиаз, государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) № ..., в ........, нарушил п.1.5, п.14.1 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

ХХ.ХХ.ХХ по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред здоровью Потерпевший №1, старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования,

В отношении ХХХ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ХХХ. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии, пояснил, что действительно ХХ.ХХ.ХХ в 06 часов 39 минут, управляя автомобилем марки Лиаз, г.н. № ..., в ........, не смог затормозить перед пешеходным переходом, поскольку был гололед, и наехал на пешехода Потерпевший №1., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. После того, как Потерпевший №1. попала в больницу, он навещал ее, приносил фрукты, справлялся о состоянии здоровья.

Потерпевший №1. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, сообщила, что находится на больничном, у нее сломана нога ( травма не связана с событиями ХХ.ХХ.ХХ), в суд прийти не может, не возражала, что дело будет рассмотрено в ее отсутствие, суду доверяет.

Заслушав ХХХ, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ 14.1 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в 06 часов 39 минут, ХХХВ., управляя автомобилем марки Лиаз, государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) № ..., в ........, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Вина ХХХ. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району;

- схемой места совершения административного правонарушения от ХХ.ХХ.ХХ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому осмотрен участок дороги по адресу: ........;

- письменными объяснениями ХХХ согласно которым ХХ.ХХ.ХХ около 06 час. 30 мин., он, управляя автобусом с г.р.з. № ..., двигался по ........ в ........ около 40 км/ч. Подъезжая к автовокзалу, с левой стороны он увидел женщину, которая выскочила на нерегулируемый пешеходный переход, он нажал на тормоза. Удар пришелся в левую сторону, женщина упала. Он сразу вызвал скорую медицинскую помощь, которая женщину госпитализировала в Кондопожскую ЦРБ.

- объяснениями Потерпевший №1 от ХХ.ХХ.ХХ в соответствии с которыми ХХ.ХХ.ХХ около 06 час. 33 мин. она вышла из дома. Когда она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу в ........ видела, что движется какое-то транспортное средство. Она стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Она не думала, что транспортное средство её не пропустит, в результате чего автобус её задел. Она упала и ударилась головой. Шофер вызвал скорую медицинскую помощь и её госпитализировали в Кондопожскую ЦРБ.

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № ... от ХХ.ХХ.ХХ;

- заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому у Потерпевший №1 был установлен <...>, оценивается как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Рентгенологические признаки перелома, данные клинического обследования и динамического наблюдения свидетельствуют о том, что повреждение было причинено Потерпевший №1 незадолго до её обращения за медицинской помощью

Характер, локализация и механизм образования повреждений у Потерпевший №1 не исключает возможности их причинения при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Клинический диагноз: «<...>» не подтвержден объективными клиническими данными (описанием неврологической симптоматики) и дополнительным консультированием представленных рентгенограмм, следовательно, не может быть подвергнут экспертной оценке.

Имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают тот факт, что нарушение требований Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием и причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах вина ХХХ. является доказанной и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных ст.ст.2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа. Наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, по мнению судьи, не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии),

ЕКС 401 028 109 453 700 00 073,

СПС 031 006 43 000 000 010 600,

В отделение НБ Республика Карелия Банка России

БИК 018602104,

ИНН <***>,

ОКТМО 86615000,

КПП 100101001,

Кор. счет 40102810945370000073,

КБК 18811601121010001140

УИН № 18810410230050000376.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.С. Любимова