Приговор по делу № 01-0293/2023 от 07.08.2023.

1-293/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 07 августа 2023 года

Коптевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куленёвой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника Коптевского межрайонного прокурора города Москвы Аралиной М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Борисовой Ж.М., представившей удостоверение № 15935 и ордер 18/3-23,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, *********, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, действуя в нарушение 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, 15 мая 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии пяти метров от входа в мужской бесплатный общественный туалет по адресу: <...>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из изоленты, содержащий два полимерных свертка с веществом общей массой 5,56 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедропа, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их "прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1», образующее крупный размер, которое разложил, поместив один из полимерных свертков, содержащих вышеуказанное наркотическое средство, массой 5,53 грамма, в обложку-книжку для документов, а другой, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,03 грамма, под чехол принадлежащего ему мобильного телефона, и хранил при себе без цели сбыта, примерно до 15 часов 30 минут 15.05.2023 г., когда, находясь у дома по адресу: <...> был остановлен сотрудниками 3 ОБП МОВО но САО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве», а вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 16 часов 40 минут 15 мая 2023 года до 18 часов 00 минут 15 мая 2023 года было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых.

Подсудимый ФИО2 вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью и показал суду, что 15 мая 2023 года он в утреннее время позвонил своему знакомому ****** и договорился встретиться с ним 15.05.2023 года в 'ГЦ «Райкин Плаза». Примерно в 10 часов 15.05.2023 года он приехал в ТЦ «Райкин Плаза» и позвонил ******., который пояснил, что задерживается и придет позднее, после чего он направился к туалету расположенному по адресу: <...>. Около входа в мужской туалет он обнаружил на земле сверток изоляционной ленты оранжевого цвета, который поднял, ощупал и понял, что внутри него находится наркотическое средство, которое решил забрать себе, положив сверток в левый карман, одетых на него джинсов. Затем около ТЦ «Райкин Плаза он встретился с ****., которому рассказал где и как нашел наркотик. Вместе с *****. он проследовал в парк у 'ГЦ «Райкин Плаза», где вскрыл обнаруженную им закладку и употребил часть находившегося в ней наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть разделил. Большую часть наркотического средства в свертке он поместил в свою книжку обложку-книжку для документов, а остальную часть наркотического средства поместил под чехол принадлежащего ему мобильного телефона. Затем они с ****** проследовали па остановку МИД, откуда на электропоезде доехали до станции «Платформа Гражданская» и пошли гулять. При выходе из парка, их остановили сотрудники Росгвардии и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. После чего он предъявил им свой паспорт, находившийся в обложке-книжке для документов. При этом он помнил, что в ней находится полимерный сверток с наркотическим средством, однако рассчитывал, что сотрудники Росгвардии его не увидят. При проверке документов один из сотрудников Росгвардии увидел в его обложке-книжке для документов полимерный сверток и задал ему вопрос о том, что находится внутри свертка. Он ответил, что в свертке находится наркотическое средство. После чего сотрудники Росгвардии вызвали следственно-оперативную группу, выли приглашены понятые, в присутствии которых наркотики были изъяты. Вину он признает полностью и в содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд считает возможным признать их достоверным источником доказательств и положить в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются представленной суду совокупностью доказательств.

Вина подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей ***************, которые были оглашены судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Свидетель *****, дал показания в период предварительного следствия о том , что 15 мая 2023 года примерно с 15 часов он находился в Тимирязевском районе г. Москвы, где был приглашен сотрудниками ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Он и второй понятой проследовал к участку местности расположенному напротив входа в Тимирязевский парк г. Москвы, у дома 7 по ул. Чуксин тупик г. Москвы, где находился ранее незнакомый ему мужчина, которым, как он узнал позднее, оказался ФИО2, а также сотрудники полиции и Росгвардии. Дознаватель ОД ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы объявила о начале производства осмотра места происшествия. Перед началом осмотра ему и второму приглашенному понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Участвующим в осмотре лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра, участвующий сотрудник Росгвардии пояснил что 15.05.2023 года у ФИО2 при проверке документов, в обложке- книжке для документов, был обнаружен сверток с веществом неизвестного происхождения. Также под чехлом принадлежащего ФИО2 мобильного телефона был обнаружен сверток с веществом неизвестного происхождения. Два вышеуказанных свертка, находившихся на капоте служебного автомобиля Росгвардии, были изъяты и упакованы в два бумажных конверта. По окончании осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, правильность заполнения которого ФИО2, он и второй приглашенный понятой заверили своими подписями /л.д. 115-117/.

Свидетель *********** дала показания в период предварительного следствия о том, что она проходит службу в ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы на должности дознавателя отделения дознания. С 08 часов 15.05.2023 года до 08 часов 16.05.2023 года она находилась на службе в составе следственно-оперативной группы. 15 мая 2023 года примерно в 16 часов 30 минут она по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы прибыла к дому по адресу: <...>, где сотрудниками роты 3 ОБП МОВО по СЛО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» было задержано лицо, по подозрению в хранении наркотических средств. Данным лицом, как она узнала позднее, оказался ФИО2 Она объявила о начале производства осмотра места происшествия. Перед началом осмотра приглашенным понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Участвующим в осмотре лицам были разъяснены их права, обязанности и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра, полицейский роты 3 ОБП МОВО по САО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» старший сержант полиции ******. пояснил, что 15.05.2023 года примерно в 15 часов 30 минут, у ФИО2 при проверке документов, в обложке-книжке для документов, был обнаружен сверток с веществом неизвестного происхождения. Далее, в ходе осмотра места происшествия, под чехлом принадлежащего ФИО2 мобильного телефона был обнаружен полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения. Свертки были изъяты и упакованы в два бумажных конверта. По окончании осмотра места происшествия, ею был составлен соответствующий протокол, правильность заполнения которого она, ФИО2 и приглашенные понятые заверили своими подписями /л.д.120-122/.

Свидетель ****** показал в период предварительного следствия, что он проходит службу в ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» на должности полицейского роты 3 ОБП МОВО по САО. 15.05.2023 года он совместно с полицейским (водителем) роты 3 ОБП МОВО по САО ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» старшим сержантом полиции ********, находился на службе в составе авто экипажа ГЗ-912 по охране общественного порядка на закрепленном маршруте патрулирования Тимирязевского района г. Москвы. В ходе несения службы, 15.05.2023, примерно в 15 часов 30 минут, двигаясь на служебном автомобиле по улице Чуксин Тупик, напротив дома № 7 были замечены двое граждан, которые увидев служебный автомобиль заметно занервничали, начали поправлять и ощупывать одетую на них одежду, в связи с чем возникли основания полагать, что данные лица совершают преступление или административное правонарушение и было принято решение о проверке у них документов, удостоверяющих личность. При проверке им документов у одного из вышеуказанных лиц, которым, как позднее было установлено, оказался ФИО2, в предъявленной им обложке-книжке для документов, был обнаружен полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения, которое со слов последнего являлось наркотическим средством. После чего на место происшествия была вызвана СОГ ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, но прибытию которой дознаватель ОД ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы объявила о начале производства осмотра места происшествия. Перед началом осмотра ему и приглашенным понятым были разъяснены нрава, обязанности и ответственность. Далее в ходе осмотра он пояснил, что 15.05.2023 года у ФИО2 при проверке документов, в предъявленной им обложке-книжке для документов, был обнаружен сверток с веществом неизвестного происхождения. Далее в ходе осмотра, под чехлом принадлежащего ФИО2 мобильного телефона был обнаружен полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения. Два вышеуказанных свертка, с капота служебного автомобиля Росгвардии были изъяты и упакованы в два бумажных конверта. По окончании осмотра места происшествия, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, правильность заполнения которого ФИО2, он и приглашенные понятые заверили своими подписями / л.д.123-125/.

Свидетель ******* при производстве предварительного следствия дал аналогичные по смыслу и содержанию показания показаниям свидетеля ******* об обстоятельствах задержания 15.05.2023 года совместно с полицейским роты 3 ОБП МОВО по САО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве старшим сержантом полиции *******, ФИО2, обнаружении и изъятии у последнего пакетиков с веществом/ л.д. 126-128/.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными представленными суду доказательствами.

Вина подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели наркотических средств, в крупном размере подтверждается и материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ******* от 15 мая 2023 г. об обстоятельствах задержания 15.05.2023 г. по адресу: <...> ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств /л.д.7/;

- протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2023 г.- участка местности по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты два полимерных пакета с веществом, находившиеся черной обложке-книжки для документов и чехле мобильного телефона «*******», принадлежащего ФИО2 / л.д.8-11/;

- протоколом проверки показаний на месте от 06.06.2023 г., в ходе которой ФИО2 указал место незаконного приобретения 15 мая 2023 г. наркотического средства по адресу: <...> около здания общественного туалета / л.д.69-75/;

- заключением эксперта ***** № 1137 от 17-22 мая 2023 г. проводившей судебную химическую экспертизу и сделавшей вывод о том, что вещества /обьекты №№ 1,/. Общей массой 5.54 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия 15.05.2023 г. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1. Наркотическое средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров /л.д.92-95/;

- вещественным доказательством: наркотическим средством : производное N-метилэфедрона, изъятое 15 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>/ л.д.108-109/.

Оценивая приведенные выше источники доказательств, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании и закреплении, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как он умышленно и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство: производное N-метилэфедрон общей массой 5,56 г., то есть в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который не судим, не страдает наркотической зависимостью, до возбуждения в отношении него занимался трудовой деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и военной службы, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие- полное признание вины и раскаяние в содеянном /ч.2 ст.61 УК РФ/, наличие нетрудоспособного члена семьи, которая являлась его опекуном в связи с лишением в 2003 году родительских прав матери подсудимого, условия воспитания ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте. /ч.2 ст.61 УК РФ/,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных, признательных показаниях на всем протяжении предварительного следствия /п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ/, и считает, что достижение целей наказания ФИО2- его исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно без реального отбывания лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, приходя к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, исходя из личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и ч.6 ст. 15 УК РФ, исходя из степени опасности совершенного деяния и направленности умысла ФИО2

Вещественное доказательство: наркотическое средство: производное N-метилэфедрона в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство: наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, массой 5.51 г., 0.01 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, передать в УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после чего уничтожить уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий