УИД 52RS0001-02-2023-003351-07
Дело №2-5089/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,
при секретаре судебного заседания Шибановой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества [ Т ] к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО [ Т ] обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с лимитом задолженности 170 000 руб., указав на неоднократное нарушение заемщиком обязательств по возврату кредитных средств.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с пунктом 4.2.2 общих условий расторг договор [ДД.ММ.ГГГГ] путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, состоящую из суммы общего долга – 78895,84 руб., из которых 71027,88 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5526,57 руб. – просроченные проценты, 2341,39 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2566,88 руб.
Истец АО [ Т ] надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ([ ... ]
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечил. Судебная корреспонденция направлена по подтвержденному отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по [Адрес] адресу регистрационного учета ответчика.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В силу п.1 ст.819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик ФИО1 обратился в банк с заявлением-анкетой, которым предложено заключить на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий:
- для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций,
- для кредитного договора – зачисление банком суммы кредита на счёт,
- для договора расчетной карты (договора счета) – открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету (счету),
- для договора вклада (договора накопительного счета) – открытие счета вклада (накопительного счета) зачисление на него суммы вклада.
Активация карты, осуществление заемщиком действий по расходованию предоставленного лимита подтверждены представленной выпиской по счету.
Заемщик при заключении кредитного договора ознакомлен с условиями комплексного банковского обслуживания и общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.
Как следует из искового заявления, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно составляет 78895,84 руб., из которых 71027,88 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5526,57 руб. – просроченные проценты, 2341,39 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика направлен Заключительный счет с требованием оплатить образовавшуюся задолженность ([ ... ]
Требование (претензия) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, санкций заемщиком не удовлетворено, что явилось основанием для обращения в суд с иском.
При доказанности заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком как заемщиком обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование ими, требования банка являются обоснованными, потому требуемая к взысканию сумма подлежит взысканию.
Определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по возражениям, поступившим от ФИО1 отменен судебный приказ [Номер] о взыскании задолженности по кредитной карте [ ... ]
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности ([ ... ]), который судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету заемщика. Иного расчета ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2566,88 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества [ Т ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения [Адрес] ([ ... ]) в пользу акционерного общества [ Т ] ([ ... ]) просроченную задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, состоящую из суммы общего долга – 78895,84 руб., из которых 71027,88 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5526,57 руб. – просроченные проценты, 2341,39 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2566,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дубовская О.М.