УИД 38RS0003-01-2023-004022-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Братск 18 октября 2023 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Щербаковой А.В.,
при секретаре Березиковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3461/2023 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска о признании имущества бесхозяйным, права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска (далее по тексту – КУМИ администрации г. Братска) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать имущество - железобетонную опору освещения, расположенную возле пешеходного перехода, в непосредственной близости здания по адресу: <адрес>, ж.<адрес> — бесхозяйным, признать право муниципальной собственности на данное имущество.
В обоснование требований заявитель указал, что в адрес КУМИ администрации г. Братска поступила служебная записка от комитета жилищно - коммунального хозяйства администрации г. Братска о необходимости признания движимого имущества - железобетонной опоры освещения, расположенной возле пешеходного перехода, в непосредственной близости здания по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, бесхозяйным и принятии в муниципальную собственность движимого имущества. Без признания права муниципальной собственности на указанное имущество невозможно осуществлять его обслуживание и содержание. Собственники имущества неизвестны.
В судебное заседание представитель заявителя - КУМИ администрации г. Братска - не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – АО «Братская электросетевая компания» - не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Изучив предмет, основание и доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.
Согласно положениям п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что, согласно служебной записке начальника Управления по Центральному району администрации г. Братска №Вн-22093/24/22 от 19.12.2022, вблизи пешеходного перехода по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, расположена опора освещения, находящаяся в нерабочем состоянии, в связи с чем, необходимо рассмотреть вопрос демонтажа опоры, не задействованной в освещении.
Согласно служебной записке председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Братска №Вн-7007/13/23 от 24.04.2023, необходимо организовать работу по признанию бесхозной неисправной опоры, расположенной в непосредственной близости от здания Сбербанк по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Расположение железобетонной опоры освещения, подтверждается схемой.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что собственник имущества - железобетонной опоры освещения, расположенной возле пешеходного перехода, в непосредственной близости здания по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, в настоящее время не установлен, при этом, данное имущество требует обслуживания и содержания, суд приходит к выводу, что данное имущество является бесхозяйным, в связи с чем, на момент рассмотрения данного гражданского дела по существу КУМИ администрации г. Братска, как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела распоряжением администрации муниципального образования г. Братска от 13.02.2023 № 43 «О полномочиях Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 38 № 003111905, вправе требовать признания указанного объекта бесхозяйной вещью и признания права муниципальной собственности на эту вещь. При этом, доказательств наличия спора о праве на данный объект суду не представлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявление КУМИ г. Братска подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом железобетонную опору освещения, расположенную возле пешеходного перехода, в непосредственной близости здания по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – железобетонную опору освещения, расположенную возле пешеходного перехода, в непосредственной близости здания по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Щербакова