Решение по делу № 2-1943/2025 от 22.10.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

Дело № 2-1943/2025

УИД: 29RS0024-01-2025-002778-97

16 октября 2025 г. г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.

при секретаре Рыжкевич М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом находится в управлении истца. Истец принятые на себя обязательства по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества, являясь управляющей организацией, выполняет надлежащим образом. Однако ответчик принятые на себя обязательства по оплате за жилое помещение не исполняет. В результате за период с 01 июля 2022 года по 30 июня 2024 года сформировалась задолженность в размере 73675 руб. 09 коп. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2023 года в размере 19076 руб., пени, начисленные на данную задолженность, за период с 11 августа 2022 года по 06 сентября 2025 года, пени, начисленные на задолженность, взысканную решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-793/2024, за период с 01 октября 2022 года по 06 сентября 2025 года (включительно) в размере 69457 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

С учетом требований ч. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. Возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств не заявил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик с 05 сентября 2017 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляет истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» в соответствии с договором от 01 февраля 2020 года № 4084р/Л7/Л8/Л9.

Ответчик обязанность по внесению платы за коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет, что подтверждается ведомостью начислений и оплат за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2023 года, согласно которому за данный период числится задолженность в размере 19076 руб.

На данную задолженность за период с 13 октября 2022 года по 06 сентября 2025 года (включительно) начислены пени в размере 12424 руб. 87 коп.

Расчет суммы задолженности, в том числе пеней, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности, частичном или полном погашении задолженности, суду не представлены.

Суд принимает за основу расчет размера задолженности, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании задолженности и пени, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2023 года в размере 19076 руб. 00 коп., пени за период с 13 октября 2022 года по 06 сентября 2025 года (включительно) в размере 12424 руб. 87 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги истец обращался с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 02 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-5697/2024 с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2023 года в размере 19076 руб., пени за период с 01 июля 2022 года по 30 июня 2024 года в размере 54599 руб. 09 коп.

В ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на основании судебного приказа 22 ноября 2024 года возбуждено исполнительное производство № 239792/24/29021-ИП в отношении ФИО1, в рамках которого принудительно взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 6380 руб. 98 коп.

Определением мирового судьи от 20 августа 2025 года судебный приказ отменен, исполнительное производство прекращено.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2023 года на сумму 6380 руб. 98 коп. исполнению не подлежит.

Вступившим в законную силу заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 апреля 2024 года № 2-793/2024 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, постановлено:

«Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №<***> за период с 01.10.2017 по 30.06.2022 в размере 88662 рублей 85 копеек, пени за периоды с 21.12.2017 по 31.03.2020 в размере 9360 рублей 04 копеек, с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 21246 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3585 рублей 39 копеек, почтовые расходы в размере 92 рублей 50 копеек, расходы на составление иска в размере 3000 рублей, всего взыскать 125 947 рублей 16 копеек.».

До настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № <***> за период с 01 октября 2017 года по 30 июня 2022 года в размере 88662 руб. 85 коп. не погашена, в связи с чем за период с 02 октября 2022 года по 06 сентября 2025 года (включительно) на данную задолженность подлежат начислению пени.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 1 апреля 2022 года сроком действия на шесть месяцев, то есть до 1 октября 2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, одним из последствий которого является запрет на начисление в период действия моратория неустоек (пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года (включительно) пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг не подлежат, однако согласно представленному расчету истцом пени начислены за период 01 октября 2022 года по 06 сентября 2025 года (включительно), то есть за 01 октября 2022 года произведено начисление пени.

Таким образом, представленный расчет является арифметически неверным.

За период с 02 октября 2022 года по 06 сентября 2025 года (включительно) размер пени на задолженность за период с 01 октября 2017 года по 30 июня 2022 года в размере 88662 руб. 85 коп. составит 69392 руб. 32 коп. (88662 руб. 85 коп. * 1071 день * 1/130 * 9,5 %).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 02 октября 2022 года по 06 сентября 2025 года (включительно) в размере 69392 руб. 32 коп., начисленные на задолженность за период с 01 октября 2017 года по 30 июня 2022 года. Основания для взыскания пени в большем размере отсутствуют.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Между истцом и ООО «Правовой Советник» 01 сентября 2025 года заключен договор № 621 на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по составлению исковых заявлений о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги (Приложение № 1), сбору пакета документов к иску, направление исковых заявлений в суд, в том числе о взыскании задолженности с ответчика (п. 1.1, Приложение № 1).

Стоимость услуг по договору составляет 18000 руб. из расчета 3000 руб. за одно исковое заявление (п. 4.2).

Истцом услуги по договору оплачены, что подтверждается платежным поручением от 22 сентября 2025 года № 1649.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление № 1), разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с п. 11 постановления № 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт оказания предусмотренных по договору юридических услуг подтверждается материалами дела, представителем подготовлено исковое заявление, факт несения расходов истцом подтверждается платежным поручением.

Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной представителем работы, срока рассмотрения дела, категории спора, принимая во внимание стоимость аналогичных услуг в регионе, отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд полагает размер расходов на оплату юридических услуг (3000 руб.) разумным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения требований (99,94 %) подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 2998 руб. 20 коп.

Истцом понесены расходы на отправку ответчику копии искового заявления в размере 76 руб.

Данные расходы являются относимыми, поскольку направлены на реализацию права истца на судебную защиту.

В этой связи с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения требований (99,94 %) подлежат взысканию почтовые расходы в размере 75 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения требований (99,94 %) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4026 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2023 года в размере 19076 руб. 00 коп., пени за период с 13 октября 2022 года по 06 сентября 2025 года (включительно) в размере 12424 руб. 87 коп., пени за период с 02 октября 2022 года по 06 сентября 2025 года (включительно), начисленные на задолженность за период с 01 октября 2017 года по 30 июня 2022 года, в размере 69392 руб. 32 коп., почтовые расходы в размере 75 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4026 руб. 32 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 2998 руб. 20 коп., всего взыскать 107993 руб. 66 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2022 года по 26 мая 2023 года на сумму 6380 руб. 98 коп. исполнению не подлежит.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени и судебных расходов в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 22 октября 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева