К делу №а-575/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 4 августа 2022 г.
Староминской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,
при секретаре Журавлевой В.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Врио начальника отдела старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 (далее СПИ) окончено исполнительное производство о взыскании с ФИО6 117 207 рублей 26 копеек, на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве (далее Закона).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскатель не получил от СПИ постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа.
Административный истец просит суд признать бездействие СПИ и старшего судебного пристава незаконными и обязать устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание административный истец не явился и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители административных соответчиков в судебное заседание не явились, в суд представили возражения, в которых просили отказать в административном иске.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился.
Суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению в части.
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства дела.
Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с ФИО6 117 207 рублей 26 копеек окончено, в связи отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Пункт 1 части 6 статьи 47 Закона предусматривает, что копию постановления СПИ об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
Из сведений, представленных суду, видно, что в адрес взыскателя копия требуемого постановления и исполнительный документ направлены после обращения с настоящим административным иском в суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть требуемое действие совершено, но с существенным нарушением срока.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный ООО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2, Врио начальника отдела старшему судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.
Признать бездействие должностных лиц отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в длительном не направлении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО2 об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, незаконным.
В остальной части административного иска ООО «Агентство по урегулированию споров» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Селюк