Решение по делу № 2-465/2025 от 10.03.2025

Дело № 2-465/2025

УИД 36RS0006-01-2024-012054-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Анищенко Ю.И.

с участием истца, помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Цисарь М.С.,

в отсутствии ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «РУПОЛЕ» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РУПОЛЕ» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа № 1 и №3 в размере 3848791,80 рублей и возврат государственной пошлины.

В обоснование иска указывает, что истец, в период времени с 01.10.2015 г. по 08.11.2022 г., предоставил в качестве займа обществу «РУПОЛЕ» денежные средства по Договорам займов № 1, № 3, № б/н, а именно: ООО «РУПОЛЕ» заключило с ФИО2 Договор займа № 1 от 23.12.2015 г. на общую сумму 1 836 258 руб. 48 коп. Договор со стороны ООО «РУПОЛЕ» подписан ФИО1, полномочия на подписание Договора займа подтверждаются Доверенностью от 22.12.2015 г.

В рамках Договора займа № 1 от 23.12.2015 г. ООО «РУПОЛЕ» заключило с ФИО2 Дополнительное соглашение к Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. Указанные в Договоре займа № 1 денежные средства, в размере 1 336 258 руб. 48 коп., предоставлены ФИО2, что подтверждается Приходным кассовым ордером № 19 от 29.12.2015 г.

Согласно условиям договора займа и дополнительного соглашения Заемщик выплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 7,34 % годовых.

Дополнительно ФИО2 предоставлено в качестве займа по Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. - 500 000 рубле, путем перечисления на расчетный счет Заемщика, что подтверждается Платежным поручением № 41475 от 28.07.16 г.

Таким образом, с 29.12.2015 г. по 23.12.2018 г. Общество «РУПОЛЕ» обязано было выплатить ФИО2 сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами в размере 1 054 132,16 руб.

По данному договору заёмщиком были произведены платежи по выплате 500 000 руб. - 03.08.2016 г., 500 000 руб.- 16.08.2016 г., 500 руб. - 26.07.2022 г., 55 941 руб.- 02.06.2023 г. и 1000 руб.- 10.01.2024 г.

Сумма задолженности у Общества «РУПОЛЕ» перед ФИО2 на 23.12.18 г. по Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. составила 1 054 132,16 руб.

Таким образом, на 10.12.2024 г. Общество «РУПОЛЕ» имеет задолженность перед ФИО2 по Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. по пени в размере 2 248 571 руб. 87 коп.

ФИО2 по Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. дополнительно предоставлено Обществу «РУПОЛЕ» в качестве займа 03.10.2022 г - 27 000 руб. и 17.10.2022 г. - 5 000 руб., что подтверждается платежами, указанными в Выписке с расчетного счета ООО «РУПОЛЕ», и платежными поручениями № 350176 от 03.10.2022 г. и № 286476 от 17.10.2022 г. (на указанные суммы проценты Истцом не начислялись).

На 10.12.2024 г. сумма общей задолженности ООО «РУПОЛЕ» (с процентами и пенями) по Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. перед ФИО2 составляет 3 045 262 руб. 87 коп, 32 000 руб., по Платежным поручениям № 350176 от 03.10.2022 г. и № 286476 от 17.10.2022 г., всего 3 077 262 руб. 87 коп.

25.12.2015 г. ООО «РУПОЛЕ» заключило с ФИО2 Договор займа № 3 на общую сумму 199 545 руб. 83 коп.

Договор со стороны ООО «РУПОЛЕ» подписан ФИО1, полномочия на подписание Договора займа подтверждаются Доверенностью от 22.12.2015 г. В рамках Договора займа № 3 от 25.12.2015 г. ООО «РУПОЛЕ» заключило с ФИО2 Дополнительное соглашение к Договору займа № 3 от 23.12.2015 г. Указанные в Договоре займа № 3 денежные средства, в размере 199 545 руб. 83 коп., предоставлены ФИО2, что подтверждается Приходным кассовым ордером № 18 от 25.12.2015. Согласно условиям договора займа и дополнительного соглашения Заемщик выплачивает Займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере 7,34 % годовых. Таким образом, с 25.12.2015 г. по 25.12.2018 г. общество «РУПОЛЕ» обязано было выплатить ФИО2 за пользование денежными средствами сумму в размере 43 939 руб. 99 коп.

Сумма денежного обязательства (с процентами) у ООО «РУПОЛЕ» на 25.12.2018 г. по Договору займа № 3 от 25.12.2015 г. перед ФИО2 составила 243 485 руб. 82 коп.

Согласно условиям договора займа № 3 от 25.12.2015 г. (п. 3.2 Договора) Заёмщик выплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Денежные средства подлежали возврату до 25.12.2018г.

Таким образом, с 25.12.2018 г. по 10.12.2024 г. общество «РУПОЛЕ» обязано выплатить ФИО2 неустойку в виде пеней по Договору займа № 3 от 25.12.2015 г. в размере 529 543 руб. 11 коп.

На 10.12.2024 г. задолженность ООО «РУПОЛЕ» по Договору займа № 3 от 25.12.2015 г. (с неустойкой в виде пеней) перед ФИО2 составила 771 528 руб. 93 коп.

По состоянию на 10.12.2024 г. ООО «РУПОЛЕ» не исполнило своих обязательств перед ФИО2 по Договорам займов № 1, № 3 в полном объеме, что вынудило истца на обращение в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период времени с 01.10.2015 г. по 08.11.2022 г., предоставил в качестве займа обществу «РУПОЛЕ» денежные средства по Договорам займов № 1, № 3, № б/н, а именно:

ООО «РУПОЛЕ» (Заемщик), заключило с ФИО2 (Займодавец) Договор займа № 1 от 23.12.2015 г. на общую сумму 1 836 258 руб. 48 коп.

Договор со стороны ООО «РУПОЛЕ» подписан ФИО1, полномочия на подписание Договора займа подтверждаются Доверенностью от 22.12.2015 г. В рамках Договора займа № 1 от 23.12.2015 ООО «РУПОЛЕ» заключило с ФИО2 Дополнительное соглашение к Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. Указанные в Договоре займа № 1 денежные средства, в размере 1 336 258 руб. 48 коп., предоставлены ФИО2, что подтверждается Приходным кассовым ордером № 19 от 29.12.2015 г представленным в материалы дела.

Дополнительно ФИО2 (Займодавец) предоставлено в качестве займа по Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. - 500 000 руб., путем перечисления на расчетный счет Заемщика, что подтверждается Платежным поручением № 41475 от 28.07.16, представленным в материалы дела.

Таким образом, с 29.12.2015 г. по 23.12.2018 г. Общество «РУПОЛЕ» обязано было выплатить ФИО2 (Займодавцу) сумму основного долга и проценты за пользование денежными средствами в размере 1 054 132,16 руб. Порядок расчёта процентов по договору займа № 1 от 23.12.2015 произведен истцом в уточнённом исковом заявлении, судом проверен и принимается во внимание. Поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, а так же фактически внесённых ответчиком денежных средств по договору в период его действия.

Следует отметить, что при составлении расчета истцом были учтены платежи по выплате Заемщиком денежных средств в размере 500 000 руб. - 03.08.2016 г., 500 000 руб. - 16.08.2016 г., 500 руб. - 26.07.2022 г., 55 941 руб.- 02.06.2023 г. и 1000 руб. - 10.01.2024 г.

Согласно условиям Договора займа № 1 от 23.12.15 (п. 2.3 Договора) Заёмщик выплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Денежные средства подлежали возврату до 23.12.2018 года. Сумма задолженности у Общества «РУПОЛЕ» перед ФИО2 на 23.12.18 г. по Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. составила 1 054 132,16 руб.

Расчёт неустойки по договору в виде пеней

Сумма неустойки 2 248 571,71 руб.

Сумма долга и неустойки 3 045 262,87 руб. (по состоянию на 10.12.2024)

Период начисления процентов с 25.12.2018 по 10.12.2024 (2 178 дней)

Ставка неустойки по договору 0,1% в день.

Долг на дату начала периода начисления неустойки (25.12.2018) -1 054 132,16 руб.

Долг на дату окончания периода начисления неустойки (10.12.2024) 796 691,16 руб. Дата начала периода начисления неустойки изменена с 23.12.2018 на 25.12.2018 в соответствии со ст. 191 и ст. 193 ГК РФ.

Кроме того при составлении расчёта истцом также учтены:

500,00 руб. частичная оплата долга - Платежное поручение № 48 от 26.07.2022г..

55 941,00 руб. -частичная оплата долга -Платежное поручение № 33 от 02.06.2023.

1 000,00 руб.-частичная оплата долга - Платежное поручение № 1 от 10.01.2024.

200 000 руб.-частичная оплата долга - Платежное поручение № 51 от 24.09.2024 г.

Таким образом, на 10.12.2024 г. Общество «РУПОЛЕ» (Заемщик) имеет задолженность перед ФИО2 (Заимодавцем) по Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. по пеням (по договорной неустойки) в размере 2 248 571 (два миллиона двести сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 87 коп.

На 10.12.2024 г. сумма общей задолженности ООО «РУПОЛЕ» (с процентами и пенями) по Договору займа № 1 от 23.12.2015 г. перед ФИО2 (Заимодавцем) составляет 3 045 262 (три миллиона сорок пять тысяч двести шестьдесят два) руб. 87 коп, и 32 000 руб., по Платежным поручениям № 350176 от 03.10.2022 г. и № 286476 от 17.10.2022 г.

ВСЕГО- 3 077 262 руб. 87 коп. сумма долга по договору № 1

25.12.2015 г. ООО «РУПОЛЕ» заключило с ФИО2 Договор займа № 3 на общую сумму 199 545 руб. 83 коп.

Договор со стороны ООО «РУПОЛЕ» так же подписан ФИО1, полномочия на подписание Договора займа подтверждаются Доверенностью от 22.12.2015 г.

В рамках Договора займа № 3 от 25.12.2015 г. ООО «РУПОЛЕ» заключило с ФИО2 Дополнительное соглашение к Договору займа № 3 от 23.12.2015 г. Указанные в Договоре займа № 3 денежные средства, в размере 199 545 руб. 83 коп., предоставлены ФИО2, что подтверждается Приходным кассовым ордером № 18 от 25.12.2015.

Таким образом, с 25.12.2015 г. по 25.12.2018 г. общество «РУПОЛЕ» обязано было выплатить ФИО2 за пользование денежными средствами сумму в размере 43 939 руб. 99 коп. согласно расчёту указанному в исковом заявлении, который судом так же проверен и принимается во внимание.

Таким образом сумма денежного обязательства (с процентами) у ООО «Руполе» на 25.12.2018 г. по Договору займа № 3 от 25.12.2015 г. перед ФИО2 составила 243 485 руб. 82 коп.

Таким образом на 10.12.2024 г. задолженность ООО «РУПОЛЕ» по Договору займа № 3 от 25.12.2015 г. (с неустойкой в виде пеней) перед ФИО2 составила 771 528 руб. 93 коп.

Учитывая, произведенные расчёты с учётом суммы основных обязательств, неустоек, пени, по состоянию на 10.12.2024 г. ООО «РУПОЛЕ» не исполнило своих обязательств перед ФИО2 по Договорам займов № 1, № 3 в общей сумме составляет 3 848 791 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Пункт 1 статьи 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу требований ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений.

При этом следует отметить, что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки). Таким образом, истцом верно произведен расчет процентов за пользование займом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 91970 рублей., с учетом размера исковых требований с учетом уточнений, размер государственной пошлины составляет 50941,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ООО «РУПОЛЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) сумму задолженности по Договорам займов № 1 от 23.12.2015 и № 3 от 25.12.2015 в размере 3 848 791 руб. 80 коп. и сумму государственной пошлины в размере 50941,54 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Клочкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.03.2025.