Дело № 2-134/2023
29RS0008-01-2022-004403-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Н.
при секретаре Вяткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО3 обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла мать истца ФИО1, которой принадлежала квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... Наследниками первой очереди являются истец, а также по праву представления дети умершего __.__.__ брата истца ФИО2: ФИО4, ФИО5, которые наследство после смерти отца не принимали. Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ был установлен факт фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... После смерти ФИО1 истец распорядилась вышеуказанной квартирой, передав ее для проживания своим детям. В связи с этим истец ФИО3 просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....
Протокольным определением суда от __.__.__ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5 и ФИО6
В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО7 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3 адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Представитель ответчика ГО АО «Котлас» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск.
Третье лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений не представили.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, в том числе, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла __.__.__ в .....
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь ФИО3 и по праву представления внуки ФИО5 и ФИО4 Иных наследников первой очереди судом не установлено.
ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....
Право собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации г. Котласа __.__.__ в реестровой книге за №, инвентарное дело №, квартал №.
Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, зарегистрированные права на объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., отсутствуют.
Учитывая, что право собственности ФИО1 на указанную квартиру возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.
В силу положений статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО8 от имени ФИО1 было удостоверено завещание, согласно которому ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., ФИО3, ФИО9
Вместе с тем, из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратился.
Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № установлено, что после смерти ФИО2 его наследство фактическими действиями в установленный срок приняла мать ФИО1 Также признан установленным факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... За ФИО3 признано право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По правилам пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку ФИО3 после смерти ФИО1 фактическими действиями приняла часть наследства в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., суд приходит к выводу о принятии ФИО3 наследства в полном объеме, в том числе, и квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....
Следовательно, указанное выше имущество, стало принадлежать ФИО3 с момента открытия наследства, то есть с __.__.__.
В связи с тем, что ФИО3 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО1, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....
На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО3 к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт серия №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей __.__.__ в .....
Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Т.Н. Чернова
Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года