Приговор по делу № 1-250/2023 от 26.12.2023.

КОПИЯ

дело №1-250/2023

УИД №86RS0008-01-2023-002089-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Когалым 26 декабря 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи ФИО15

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО13, по назначению суда, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 тайно похитил имущество Потерпевший №1, с банковского счёта, причинив ему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:

10 октября 2023 года около 17 часов 44 мин., ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении банковскую карту №, привязанную к банковскому счёту №, открытому в офисе публичного акционерного общества «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1 и, правомерно полученную от последнего, в целях тайного хищения денежных средств с банковского счёта, принадлежащих Потерпевший №1, подошёл к находящемуся тут же банкомату ПАО «Сбербанка» №, после чего действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, в 17 часов 44 мин. этого же дня осуществил одну операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 100000 рублей, тем самым тайно похитил их с банковского счета, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании указал, что обвинение ему понятно, с ним согласен, виновным себя в совершении преступления полностью признал и пояснил суду, на отдыхающей вахте он с Потерпевший №1 подрабатывали, возили снег. На выходных решили распить спиртные напитки. Он у Потерпевший №1 попросил взаймы 10000 рублей. Потерпевший №1 ему дал карточку и сказал пин-код. Он пошёл в магазин «1000 Мелочей» ему надо было снять 10000 рублей, получилось нажал на лишний один ноль и снял с карточки 100000 рублей. Пошёл на базу, зашел в магазин, купил на 1000 рублей продукты и сигареты. Пришел на базу и отдал Потерпевший №1 банковскую карту. О том, что он снял 100000 рублей, Потерпевший №1 не сказал. Они ещё выпили и он ушел. В содеянном раскаивается, ущерб он Потерпевший №1 возместил полностью, просит строго его не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1, допрошенный в зале суда пояснил, что ФИО1 он знает с 2015 года, отношения у них дружеские, неприязни к нему нет, они распивали спиртные напитки, ФИО3 попросил занять ему в долг или 1000 или 10000 рублей, не помнит. Он дал ФИО1 свою банковскую карту и номер карты, чтоб он снял. Потом, когда он отрезвел, он посмотрел, что на карте не хватает денег в сумме 100000 рублей. Он сразу позвонил в дежурную часть и ему посоветовали написать заявление о пропаже. ФИО3 ему деньги вернул, он к ФИО1 никаких претензий не имеет, просит ФИО1 строго не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, а также показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в зале суда, виновность подсудимого доказывается показаниями свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии, которые в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 18.10.2023, следует, что: у него есть знакомый по имени ФИО3, отчество его он не знает. Он считает его своим знакомым, так как встречаются очень редко, в настоящее время не общаются, общались только во время работы, раньше они вместе работали. 10.10.2023 в период времени с 17 часов 30 мин. до 18 часов он зашел в помещение магазина «1000 мелочей», где расположен банкомат ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Ему необходимо было положить денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту. Когда он зашел в вышеуказанный магазин, он увидел своего знакомого ФИО1, стоящего у банкомата. После чего, он решил к нему подойти и поздороваться. Хочет пояснить, что они не говорили о денежных средствах, он ему не сообщал информацию о том, что он снимает денежные средства в сумме 100000 рублей и он не интересовался этим, также он не знал, что ФИО5 снимает денежные средства с чужой банковской карты. На тот момент они разговаривали о работе. Хочет уточнить, что ФИО5 был в состоянии алкогольного опьянения. После снятия денежных средств, ФИО5 дал ему 10000 рублей и сказал, что дает их безвозмездно, он не стал отказываться, так как ФИО5 был в состоянии алкогольного опьянения, но он сразу понял, что он их заберет, когда протрезвеет. В настоящее время, денежные средства в сумме 10000 рублей он отдал обратно ФИО5, когда это было, он не помнит, примерно через 3 дня после того, как он их принял (л.д. 88 - 90).

Кроме того виновность подсудимого ФИО1 доказывается письменными материалами уголовного дела:

- сообщением от Потерпевший №1, из которого следует, что 10.10.2023 года дал свою банковскую карту «Сбербанк» ФИО1, чтобы он сходил за продуктами, вернул карту. Сегодня обнаружил, что карты снято 100000 рублей в банкомате магазина «1000 мелочей» (л.д. 4);

- заявлением от Потерпевший №1, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 10.10.2023 года похитило с его банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 100000 рублей. Ущерб является для него значительным (л.д. 5);

- протоколом выемки от 13.10.2023 года с приложением фото таблицы, из которого следует, что 13.10.2023 в период времени с 18 ч. 45 мин. по 18 ч. 55 мин. у потерпевшего Потерпевший №1, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, была изъята: банковская карта № банка ПАО «Сбербанк». После изъятия банковская карта была упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д. 23 - 24);

- протоколом осмотра предметов от 14.10.2023 года с приложением фото таблицы, из которого следует, что 14.10.2023 в период с 15 ч. 10 мин. по 15 ч. 25 мин. осмотрен бумажный конверт белого цвета. Клапан конверта оклеен по линии оклеивания, на которой имеется оттиск круглой печати «Для пакетов №» *Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>* МВД России» и две подписи. На конверте имеется рукописный текст, выполненный красящими веществами синего цвета «банковская карта № банка <данные изъяты>», изъятая в ходе производства выемки от 13.10.2023 у потерпевшего Потерпевший №1, следователь СО, ФИО10 (подпись), участвующее лицо Потерпевший №1 (подпись)». Конверт запечатан, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта обнаружено: банковская карта «Сбербанк» в верхнем левом углу наименование банка «Сбербанк», ниже чип карты, номер карты №, срок действия карты № R. На банковской карте обозначен знак «вай фая». На оборотной стороне банковской карты магнитная полоса серого цвета, cvc 802 (л.д. 46 - 48);

- протоколом выемки от 16.10.2023года с приложением фото таблицы, из которого следует, что 16.10.2023 в период времени с 11 ч. 12 мин. по 11 ч.17 мин. у потерпевшего Потерпевший №1, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, была изъята банковская выписка по счету дебетовой карты ****0480 ПАО «Сбербанк» за период с 05.10.2023 по 11.10.2023 (л.д. 58 - 59);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2023 года с приложением фото таблицы, из которого следует, что 16.10.2023 в период с 20 часов по 20 ч. 20 мин. осмотрена: банковская выписка по счету дебетовой карты****0480 ПАО «Сбербанк» за период с 05.10.2023 по 11.10.2023, выполненная на 2 листах формата А4 на имя Потерпевший №1. На данной выписки указано: карта «MasterCard Mass****0480, валюта РУБЛЬ РФ, доступно на 13.10.2023: 5 415,10», изъятая в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от 16.10.2023. Ниже расшифровка операций, дата операции (МСК). В ходе осмотра выписки по счету установлена операция по расходованию денежных средств, представляющая интерес для следствия:

10.10.2023 15:44 выдача наличных АТМ60004062 100 000,00;

На странице №2 указаны реквизиты для перевода на счет дебетовой карты MASTERCARD MASS ****0480, получатель Потерпевший №1, счет получателя <данные изъяты> банк получателя: Западно-Сибирское отделение №8647 ПАО Сбербанк, ИНН банка получателя: 7707083893, КПП банка получателя: 860202001, БИК банка получателя: 047102651, корреспондентский счет: 30№. Справа обозначена круглая печать Сбербанка, подпись управляющего директора Дивизиона «Забота о клиентах» ФИО11 Дата формирования 13.10.2023 (л.д. 62 - 64);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 40 мин. по 16 ч. 40 мин. с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника ФИО13 было проведено следственное действие проверка показаний на месте. Проверкой показаний на месте установлено, что проведение следственного действия было начато от здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ФИО3 пояснил, что желает показать место, где он осуществил снятие денежных средств в сумме 100000 рублей в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном в магазине «1000 мелочей» по адресу: <адрес>, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя Потерпевший №1 После чего, по указанию подозреваемого ФИО3, все участвующие лица направились к магазину «1000 мелочей», расположенному по адресу: <адрес>, прибыв на место, указанное ФИО3, последний указал на одноэтажное строение, после чего прошел в помещение, указал на банкомат ПАО «Сбербанк» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил снятие денежных средств в сумме 100000 рублей с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя Потерпевший №1 Далее всем участникам проверки показаний на месте объявлено об окончании следственного действия «проверка показаний на месте» и предложено вернуться в здание полиции ОМВД России по <адрес> для составления протокола и фото таблицы. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фото таблица по мере изготовления. В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО3, на указанной его территории ориентировался хорошо. Последнему никто не подсказывал, наводящих вопросов не задавал. ФИО3 показания давал самостоятельно, полностью подтвердив при этом свои показания, данные им ранее. Протокол предъявлен для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъяснено их право делать подлежащие внесению в протокол оговоренные и удостоверенные подписями этих лиц замечания о его дополнении и уточнении. Ознакомившись с протоколом путем личного прочтения участники следственного действия сделали следующие замечания о его дополнении и уточнении (л.д. 66 - 69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото таблицы, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 мин. до 12 часов 50 мин. произведен осмотр помещения магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвовал заместитель директора магазина «1000 мелочей» ФИО12, который пояснил, что имеется камера видеонаблюдения в данном магазине, установленная напротив банкомата, видеозапись с которой была в последующем изъята, посредством записи на оптический диск, который впоследствии был упакован в конверт белого цвета, скрепленный печатью № ОМВД России по <адрес> с пояснительной надписью. С места происшествия был изъят: оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 17 часов 47 мин. по 17 часов 52 мин., упакованный в бумажных конверт белого цвета, клапан которого оклеен по линии оклеивания, на которой имеется оттиск круглой печати «Для пакетов №», на конверте была выполнена пояснительная надпись, выполненная красящими веществами синего цвета (л.д. 70 - 75);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2023 года с приложением фото таблицы, из которого следует, что 18.10.2023 в период с 16 ч. 30 мин. по 16 ч. 50 мин. с участием подозреваемого ФИО3 и адвоката ФИО13 осмотрен: оптический диск «Mirex DVD- R 16Х/4,7 Gb/120min”, лицевая сторона которого имеет полимерное покрытие желтого цвета, по восприятию следователя, в центральной части имеется отверстие. На оптическом диске имеется надпись «Mirex DVD R 16Х/4.7 Gb/120min». При визуальном осмотре оптический диск «Mirex DVD -R 16Х/4,7 Gb/120min» повреждений не имеет. Для дальнейшего осмотра оптический диск был помещен в дисковод компьютера «НР», после чего наличие диска отобразилось на устройстве компьютера, далее был открыт диск, на который записан один мультимедийный файл «VID-20231018-WA0000» дата 10.10.2023, который был воспроизведен при помощи мультимедийного проигрывателя. Продолжительность видеофайла «VID-20231018-WA0000» 04 минуты 35 секунд. Далее, при просмотре данного видеофайла, 10.10.2023 на 16 секунде показано, что в 17 часов 47 мин. мужчина, одетый в джинсы светлого цвета, в куртку синего цвета и кепку серого цвета подходит к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенном в магазине «1000 мелочей» по адресу: <адрес>, который вставил в банкомат банковскую карту. Участвующий при осмотре ФИО3 пояснил, что данным мужчиной является он, также поясняет, что он вставил в банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 и производил действия по снятию денежных средств с данной банковской карты в сумме 10000 рублей. Далее, на 02 минуте 25 секунде показано, что в 17 часов 49 мин. к ФИО3 подходит неизвестный мужчина, одетый в камуфяжную форму одежды, кепку черного цвета и кроссовки белого цвета, и дотрагивается до ФИО3, после чего ФИО3 оборачивается, здоровается с неизвестным мужчиной и неизвестный мужчина отходит на расстояние. Далее, на 02 мин. 37 сек. показано, что в 17 часов 50 мин. ФИО3 получает с банкомата денежные средства и кладет их в карман куртки. Со слов ФИО3 мужчиной в камуфляжной форме одежды является Свидетель №1, также поясняет, что он снял в банкомате ПАО «Сбербанк» с банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя Потерпевший №1 денежные средства, как оказалось, в сумме 100000 рублей 5000 купюрами. После снятия денежных средств, ФИО3 отошел от банкомата и стал разговаривать с Свидетель №1. Далее, на 02 мин. 38 сек. показано, что в 17 часов 50 мин., ФИО3 попытался положить в карман куртки неизвестного мужчины денежные средства, но положил их обратно в карман своей куртки. После чего, в 17 часов 51 мин. ФИО3 передает неизвестному мужчине денежные средства и уходит с магазина «1000 мелочей». Участвующий в ходе осмотра ФИО3, поясняет, что ФИО6 он передал денежные средства в сумме 10000 рублей в качестве подарка. После просмотра, оптический диск «Mirex DVD R 16Х/4,7 Gb/120min» был извлечен из дисковода компьютера «НР» и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором выполнена пояснительная надпись, рукописным текстом, синего цвета «оптический диск Mirex DVD R 16Х/4,7 Gb/120min с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с камеры видеонаблюдения магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>, с оборотной стороны конверт, опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов №» (л.д. 77 - 83);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2023 года с приложением фото таблицы, из которого следует, что 18.10.2023 в период с 20 ч. 10 мин. по 20 ч. 30 мин. с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен оптический диск «Mirex DVD -R 16Х/4,7 Gb/120min», лицевая сторона которого имеет полимерное покрытие зеленого цвета, по восприятию следователя, в центральной части имеется отверстие. На оптическом диске имеется надпись «Mirex DVD -R 16Х/4.7 Gb/120min». При визуальном осмотре оптический диск «DVD+R Premium 1-16Х» повреждений не имеет. Для дальнейшего осмотра оптический диск был помещен в дисковод компьютера «НР», после чего наличие диска отобразилось на устройстве компьютера, далее был открыт диск, на который записан один мультимедийный файл «VID-2O231018-WA0000» дата 10.10.2023, который был воспроизведен при помощи мультимедийного проигрывателя. Продолжительность видеофайла «VID-20231018-WA0000» 04 минуты 35 секунд. При просмотре данного видеофайла, 10.10.2023 на 16 секунде показано, что в 17 часов 47 мин. мужчина, одетый в джинсы светлого цвета, в куртку синего цвета и кепку серого цвета подходит к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенном в магазине «1000 мелочей» по адресу: <адрес>, который вставил в банкомат банковскую карту. Участвующий при осмотре Свидетель №1 пояснил, что данным мужчиной является ФИО3. Далее, на 02 минуте 25 секунде показано, что в 17 часов 49 мин. к ФИО3 подходит неизвестный мужчина, одетый в камуфяжную форму одежды, кепку черного цвета и кроссовки белого цвета, и дотрагивается до ФИО3, после чего ФИО3 оборачивается, здоровается с неизвестным мужчиной и неизвестный мужчина отходит на расстояние. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 поясняет, что мужчиной в камуфляжной форме одежды является он и уточняет, что ему было неизвестно о том, с какой банковской карты производит действия ФИО5, он зашел для того, чтобы снять денежные средства со своей банковской карты. Далее, на 02 минуте 38 секунде показано, что в 17 часов 50 мин., ФИО3 попытался положить в карман куртки Свидетель №1 денежные средства, но положил их обратно в карман своей куртки. Свидетель №1 поясняет, что ФИО5 решил ему в качестве подарка дать денежные средства в сумме 10000 рублей, но он сначала отказался по причине ненадобности. После чего, в 17 часов 51 мин. ФИО3 передает Свидетель №1 денежные средства и уходит с магазина «1000 мелочей». Участвующий в ходе осмотра Свидетель №1 поясняет, что ФИО5 настаивал на том, чтобы он взял вышеуказанные денежные средства и он согласился и принял денежные средства в сумме 10000 рублей, так как ФИО5 был в состоянии алкогольного опьянения и он не стал сопротивляться, так как он знал, что в скором времени эти денежные средства вернет, когда ФИО5 отойдет от состояния алкогольного опьянения. После просмотра, оптический диск «Mirex DVD -R 16Х/4,7 Gb/120min» был извлечен из дисковода компьютера «НР» и упакован в бумажный конверт белого цвета, на котором выполнена пояснительная надпись, рукописным текстом, синего цвета «оптический диск «Mirex DVD -R 16Х/4,7 Gb/120min» с видеозаписью от 10.10.2023 г., с камеры видеонаблюдения магазина «1000 мелочей», расположенного по адресу: <адрес>, с оборотной стороны конверт, опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов № 39» (л.д. 91 - 97).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, не находит оснований к исключению доказательств как недопустимых, так как при их получении не допущено каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Все вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми, достоверными и берёт их за основу при вынесении приговора. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается вышеприведённой совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым, у суда оснований нет.

С учётом установленных обстоятельств, а также представленных и исследованных по делу доказательств, которым дана правовая оценка, суд находит доказанной вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом изложенного, на основании совокупности исследованных по делу доказательств, давая юридическую квалификацию действиям подсудимого суд квалифицирует содеянное им по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, состояние здоровья подсудимого, данные о его личности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствами суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи правдивых, признательных показаний (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение ущерба (п. к ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Сам факт, что ФИО3 совершено преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не являются единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Проанализировав исследованные по делу доказательства, суд не может прийти к выводу, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на действия ФИО1 и побудило его к совершению преступления против собственности.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд, обсудив вопрос о наказании, которое необходимо назначить подсудимому, берёт во внимание его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции, предусмотренного статьёй 158 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учётом установленных фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу суд полагает необходимым решать судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом г части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В силу части 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 860101001. Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, единый казначейский счет №40102810245370000007, казначейский счет №03100643000000018700, лицевой счет №<***>, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, г. Ханты - Мансийск). Код назначение платежа: уголовное дело №12301711056052510, приговор от 26 декабря 2023 года, обвиняемый ФИО3.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту № банка ПАО «Сбербанк», считать возвращенной потерпевшему; банковскую выписку по счету дебетовой карты****0480 ПАО «Сбербанк» за период с 05.10.2023 по 11.10.2023, выполненная на 2 листах формата А4 на имя Потерпевший №1; оптический диск«Mirex DVD - R 16Х/4,7 Gb/120min», на котором имеется видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «1000 мелочей», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО16

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-250/2023

в Когалымском городском суде ХМАО - Югры