УИД 16RS0047-01-2023-005707-84

Дело № 2-4572/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 25 декабря 2023 г.

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 18 апреля 2013 г. на сумму 300 000 рублей, процентная ставка 39,90 % годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 18 октября 2023 г. задолженность ответчика по договору составляет 539 212 рублей 59 копеек, из которых сумма основного долга – 279 751 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 41 610 рублей 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 566 рублей 83 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 109 рублей 63 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика 539 212 рублей 59 копеек, из которых сумма основного долга – 279 751 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 41 610 рублей 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 566 рублей 83 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 109 рублей 63 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 8 592 рублей 13 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено ФИО1 по адресу, указанному им в кредитном договоре.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 18 апреля 2013 г. на сумму 300 000 рублей, процентная ставка 39,90 % годовых.

Основной долг и проценты за пользование кредитом подлежали уплате ответчиком, начиная со 18 мая 2013 г. ежемесячно, равными платежами по 12 641 рублей. Количество ежемесячных платежей - 48.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 18 апреля 2013 г. произведено 16 января 2014 г.

Как следует из расчета истца по состоянию на 18 октября 2023 г. задолженность ответчика по договору составляет 539 212 рублей 59 копеек, из которых сумма основного долга – 279 751 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 41 610 рублей 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 566 рублей 83 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 109 рублей 63 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 18 апреля 2013 г. обязанностей, выразившихся в непогашении основного долга и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Проверив расчет истца в части задолженности по основному долгу и процентам, а также в части начисления процентов по кредитному договору <***> от 18 апреля 2013 г., в том числе суммы основного долга, процентов и штрафных санкций, суд приходит к выводу, что у ответчика образовалась задолженность в заявленном истцом размере.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию 539 212 рублей 59 копеек, из которых сумма основного долга – 279 751 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 41 610 рублей 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 566 рублей 83 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 109 рублей 63 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт Российской Федерации сери №., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18 апреля 2013 г. в размере 539 212 рублей 59 копеек, из которых сумма основного долга – 279 751 рублей 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 41 610 рублей 43 копейки, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 566 рублей 83 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 26 109 рублей 63 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 174 рубля, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 8 592 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева