УИД: 93RS0008-01-2025-001374-65

№2-934/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Тлеужановой Б.Е.,

при секретаре судебного заседания Кихтенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Управе Приморского внутригородского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что он является сыном ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, №. В установленный законом срок истец обратился к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО5, которая открыла наследственное дело на указанную квартиру. До настоящего времени истцом свидетельство о праве на наследство получено не было. В настоящее время место нахождение указанного нотариуса не известно, в связи с чем, истец обратился к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6, которая открыла наследственное дело №, истцу было рекомендовано обратится в суд для установления факта принятия наследства. Решением Орджоникидзевского районного суда Донецкой Народной Республики установлен факт принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО2 В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на спорное имущество ДД.ММ.ГГГГ истец получил разъяснение нотариуса о его праве на обращение в суд для признания права собственности в порядке наследования на наследуемое имущество. Просит суд, признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на однокомнатную квартиру № по <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., в порядке наследования.

В судебное заседании истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представители ответчиков Управы Приморского внутригородского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительность причины неявки суду не представили.

Третье лицо, частный нотариус Мариупольского городского нотариального округа Бодягина И.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию.

Статьей 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года N 5-ФКЗ, определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами ДНР, установлено, что:

на территории Российской Федерации (далее - РФ) признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов РФ, государственных органов ДНР, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории ДНР на день принятия в РФ ДНР и образования в составе РФ нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории ДНР, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами ДНР и (или) удостоверенные нотариусами ДНР, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами ДНР и (или) не удостоверены нотариусами ДНР или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Родителями которого являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 продала, а ФИО2 приобрёл квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,9 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м. (п.1).

Согласно регистрационному свидетельству ФИО2 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из технического паспорта на квартиру усматривается, что собственником квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2, общая площадь квартиры составляет 31,9 кв.м., жилая площадь 16,9 кв.м.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия <данные изъяты>, № (повторное).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из настоящего искового заявления в установленный законом шестимесячный срок истец обратился к частному нотариусу ФИО5 для открытия наследственного дела. Однако свидетельство о праве на наследство истцом получено не было, местонахождения нотариуса неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к частному нотариусу Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 для открытия наследственного дела. Из справки, выданной истцу нотариусом, усматривается, что нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО2, обратился ФИО4

Решением Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО4, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснению частного нотариуса Мариупольского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежавшее наследодателю недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют правоустанавливающие документы в связи с их утратой в период боевых действий на территории города Мариуполя. Рекомендовано обратится в суд для подтверждения права наследодателя на пользование и владение наследственным имуществом или для признания права собственности в порядке наследования.

Из ответа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что документы нотариального делопроизводства и архив частного нотариуса Мариупольского городского нотариального округа ФИО5 на хранении в Палате отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда филиала ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - квартира № по <адрес>, площадью 31,9 кв.м., с кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правообладателях отсутствуют. Также данный ответ содержит архивную копию правоустанавливающего документа, аналогичный документ был представлен ранее суду истцом.

Согласно ответу Мариупольского городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о рождении детей, о заключении браков в отношении ФИО2 не найдены.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

Из материалов дела усматривается, что иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Совокупность представленных истцом доказательств указывает на то, что ФИО2 на день смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В силу объективных причин, а также представленных истцом доказательств требования истца о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению, поскольку иным способом оформить свои наследственные права ФИО4 не имеет возможности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к Управе Приморского внутригородского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 31,9 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Б.Е. Тлеужанова

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-934/2025