Дело № 2-122/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.С.,

при секретаре Коробенко М.Н.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края, администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>.

После смерти бабушки ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1

Завещание на наследственное имущество бабушка оформить не успела.

Он является наследником первой очереди, так как других родственников не осталось.

Его мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась дочерью ФИО1, умерла в марте ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Свидетельство о смерти мамы осталось на <адрес>. В отделе ЗАГС, в связи с военными действиями на <адрес>, запрос не отправляют.

После смерти мамы, бабушка забрала его к себе, где он проживал до ее смерти по адресу: <адрес>.

Просит, признать его принявшим наследство по закону на указанное имущество - жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика - администрация Нанайского муниципального района.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что его мать вышла замуж за военного и они уехали жить на <адрес> Когда мать умерла, бабушка забрала жить его к себе, ему тогда было <данные изъяты> лет. Они проживали все вместе в доме бабушки по адресу: <адрес>. После смерти бабушки он остался проживать в данном доме по адресу: <адрес> и проживал там до ДД.ММ.ГГГГ, пока не попал в тюрьму. После отбывания наказания вышел в ДД.ММ.ГГГГ и вернулся проживать в данный дом по адресу: <адрес>. Когда женился, то переехал жить по адресу: <адрес>. За домом присматривает: во дворе косит траву, дом проверяет, отремонтировал забор, делал ремонт в ДД.ММ.ГГГГ году.

Представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что познакомилась с ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, он проживал по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, после освобождения из мест лишения свободы проживал по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ они стали проживать совместно, по адресу: <адрес>. ФИО3 следит за домом, он делал там ремонт, постоянно ходит его проверяет. Когда ФИО3 был на вахте, она сама ходила проверяла дом, зимой топила печку.

Ответчики - представитель Администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края, представитель администрации Нанайского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ранее она с семьей П-вых проживала по соседству. В доме по <адрес>, проживал ФИО3 и его бабушка и дедушка. Первым умер дедушка и в доме остались проживать бабушка и ФИО3 Ей не известно где ФИО3 проживал после смерти своей бабушки.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснила, что проживала с семьей П-вых по <адрес> по соседству с ДД.ММ.ГГГГ. Вначале ФИО1 проживала с мужем. Когда умерла их дочь, они привезли ФИО3, он был подростком. Они проживали все вместе, ФИО3 ездил учиться в <адрес>, потом вернулся. Когда муж умер ФИО1 и ФИО3 остались проживать в этом доме. После смерти ФИО1 ФИО3 остался проживать в доме. Сейчас он там не проживает, но за домом следит, отремонтировал забор, косит траву.

Суд, выслушав истца, представителя истца свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что согласно справке КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне №) на основании решения п/с № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат выдан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для личного пользования предоставлен земельный участок, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из справки администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края следует, что в ДД.ММ.ГГГГ была перенумерация адресных хозяйств, в результате чего <адрес> после перенумерации стал № по <адрес>.

Согласно сведениям предоставленным Отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО1

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО1

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО4 заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО16.

Из копии трудовой книжки ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ работа прекращена в связи со смертью.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО18 и ФИО5

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно информации администрации Нанайского муниципального района жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью Нанайского муниципального района Хабаровского края и не включено в реестр муниципального имущества Нанайского муниципального района Хабаровского края.

Из объяснений истца, представителя истца, и свидетелей в ходе судебного заседания, следует, что после смерти бабушки ФИО1 истец фактически принял наследство и принял меры для его сохранения, к нотариусу не обращался, иных наследников нет.

На момент рассмотрения заявления установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство (ст.1153 ГК РФ) предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения к нотариусу с заявлением, так и путем фактического принятия наследства без обращения наследника с заявлением о принятии наследства.

Указанные действия согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что после смерти собственника жилого помещения и земельного участка ФИО2 фактически в наследство вступила его супруга ФИО1, признав на основании решения суда право собственности на спорное жилое помещение и получив свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок, однако право собственности на данные объекты в установленном законом порядке не зарегистрировала.

После смерти ФИО1 фактически в наследство вступил ее внук ФИО3

Учитывая, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего дедушки ФИО2, после смерти своей бабушки ФИО1, вступив во владение вышеуказанным жилым помещением и земельным участком, является внуком наследодателя, то есть имеет право наследовать имущество по праву представления, суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку иным способом получение правоустанавливающих документов, подтверждающих владение недвижимым имуществом на праве собственности, для истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец ФИО3 фактически принял наследственное имущество, т.к. им в течении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя и по настоящее время совершались действия по владению, пользованию и содержанию наследственного имущества. Так, истец после смерти наследодателя вступил во владение домом и земельным участком, использовал его по своему усмотрению, принимал меры к сохранности дома, что подтверждается также показаниями свидетеля ФИО15, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Сведений о наличии иных наследников, заявлении прав на наследственное имущество от других наследников в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в том числе, признание права.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признатьза ФИО3 правособственностив порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признатьза ФИО3 правособственностив порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Федотова