Дело №2а-242/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,
с участием прокурора Кучиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ :
Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации обратился с административным исковым заявлением в суд к ФИО1, в котором просил прекратить действие права управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), М», возникшего на основании водительского удостоверения №, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МВД по Усть-Катавскому городскому округу.
Требования мотивированы тем, что Катав-Ивановской прокуратурой проведен мониторинг исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, направленный на выявление лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и осуществляющих данный вид деятельности. В ходе мониторинга установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, категории «В, В1 (АS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ФИО1 состоит на учете у <данные изъяты>. Имеющееся у ФИО1 заболевание свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, следовательно, нарушаются требования законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, что в свою очередь влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и может повлечь причинение вреда.
В судебном заседании прокурор Кучина Т.Ю. на удовлетворении административного иска настаивала.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.
Представители заинтересованных лиц – ГУ МВД по Челябинской области, ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу, ОМВД по Катав-Ивановскому муниципальному району в суд не явились, извещены.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МВД по Усть-Катавскому городскому округу выдано водительское удостоверение №на управление транспортными средствами категорий «В, В1 (АS), М».
На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 23.1 ФЗ № 196 Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, в которые включены психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями), - органические, включая симптоматические, психические расстройства (F00-F09).
Судом установлено и подтверждено документами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на учете у врача психиатра в ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановска» с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, не может быть допущен к вождению автомобиля.
Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо сведений о снятии административного ответчика с учета, соответствующего заключения комиссии учреждения, в котором наблюдается административный ответчик, либо лечащего врача в материалы дела также не представлено.
Сам факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на учете и под наблюдением до настоящего времени и отсутствие данных о наличии оснований для снятия его с учета свидетельствует об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Обоснованность постановки на диспансерный учет административным ответчиком в установленном порядке не оспаривалась.
Учитывая изложенное, и то обстоятельство, что наличие у административного ответчика заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, и влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме.
Суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 00 коп., поскольку согласно ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований.
Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категорий «В, В1 (АS), М», возникшего на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 (три тысячи) руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья Ю.С.Меркулова
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года