77RS0019-02-2025-006723-81
Дело № 2а-921/2025
адрес
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-921/2025 по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ
ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту административный ответчик) об установлении административного надзора, указывая на то, что административный ответчик был осужден приговором Останкинского районного суда адрес по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, в его действиях был установлен рецидив преступления, освобожден 07.07.2021г. по отбытию наказания, в период с 01.09.2024 по 30.04.2025 года совершил три административных правонарушения в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в связи с чем ОМВД России по адрес просил установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 2 года и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Представитель ОМВД России по адрес фио поддержал исковые требования.
Административный ответчик возражал против удовлетворения иска, возражал против установления запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав стороны по делу, заключение помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио, полагавшего, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определяющей задачи административного надзора, ст. 3 указанного закона, определяющей категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, ст. 4 указанного закона, устанавливающей виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, ст. 5 указанного закона, определяющей срок административного надзора, ст. 6 указанного закона, регламентирующей порядок установления, продления и прекращения административного надзора.
Как следует из материалов административного дела, 8 ноября 2018 г. ФИО1 осужден приговором Останкинского районного суда адрес по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с указанным приговором обстоятельством, отягчающим наказание, признано наличие рецидива преступлений.
13 февраля 2019 г. апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Останкинского районного суда адрес от 8 ноября 2018 г. в отношении фио оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. 7 июля 2021 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное административным ответчиком преступление относится к категории тяжкое.
В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Как установлено судом, административный ответчик привлекался к административной ответственности 01.09.2024, 07.09.2024, 08.09.2024 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик совершил тяжкое преступление, в его действиях был установлен опасный рецидив, имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил более 2-х административных правонарушений, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.
Суд, с учетом данных о личности административного ответчика, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь положениями ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, и в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор сроком на 2 года, но не выше срока погашения судимости, применив к нему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 по приговору Останкинского районного суда адрес от 08.11.2018 года, сроком на 2 года.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел,
-Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Меньшова О.А.
Мотивированное решение составлено 26.05.2025 года