г. Луга 11 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2 – 1735/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Михайлова В.В.,
при помощнике судьи Дубининой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и нежилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, а также нежилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по тому же адресу, кадастровый №.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №210 г.Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1
Московским РОСП ГУФССП Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Как следует из справки о задолженности, задолженность не погашена. Истец располагает сведениями о наличии у должника указанного земельного участка и дома, на которые может быть обращено взыскание.
Истец явку в судебное заседание представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, отзыв по заявленным требованиям не представил.
Третье лицо Московский РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по заявленным требованиям не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В соответствии с ч.1 ст.237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Ч.4 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает: при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество.
В ходе рассмотрения дела установлено:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №210 г.Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 взыскана в задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. (л.д.12)
Постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу на основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. (л.д.10-11).
Как следует из сводки по исполнительному производству № Московского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, меры к взысканию денежных средств с должника судебным приставом-исполнителем принимались, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. (л.д.20-27)
Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, а также нежилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по тому же адресу на указанном земельном участке, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая длительность не исполнения ответчиком решения суда, суд полагает, исковые требования ПАО «Сбербанк об обращении взыскания на рассматриваемый земельный участок и нежилой дом подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, а также нежилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по тому же адресу, на указанном земельном участке.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6000 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца через Лужский городской суд.
Председательствующий:
решение суда в окончательной форме изготовлено 18.12.2023
47RS0012-01-2023-001480-71