дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 августа 2022 года <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к УФНС России по РА о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к УФНС РФ по РА о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство на земельный участок, площадью 710 кв.м., с кадастровым номером 01:06:0101003:638, а также расположенного на нем жилого дома, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером 01:06:0101003:296, по адресу <адрес>. Она является наследницей первой по очереди после смерти ФИО2 на основании завещания <адрес>2, однако в установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам. Она не знала, что завещание в ее пользу имеет силу, так как при жизни отец ФИО2 говорил, что передаст спорное указанное недвижимое имущество ее брату ФИО6 При обращении ее брата ФИО6 к выяснилось, что наследником по завещанию указанного имущества является только она – ФИО3 Однако она не имела возможности вовремя обратиться к нотариусу по состоянию здоровья.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать ее наследницей, принявшей наследство после его смерти.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Своим заявлением на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленное требование.

Представитель Управления ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Отзыв на заявление не представил.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требований ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Заявитель ФИО3 является его дочерью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которому все его имущество он завещал ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 01-АА 672215 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежавшие ему на праве собственности земельный участок, площадью 710 кв.м., с кадастровым номером 01:06:0101003:638, а также расположенного на нем жилого дома, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером 01:06:0101003:296, по адресу <адрес>.

Истица ФИО3 является единственной наследницей ФИО2 по завещанию, однако, в установленный шестимесячный срок не оформила наследство по уважительным причинам. Она не знала, что завещание в ее пользу имеет силу, так как при жизни отец ФИО2 говорил, что передаст спорное указанное недвижимое имущество ее брату ФИО6 При обращении ее брата ФИО6 выяснилось, что наследником по завещанию указанного имущества является только она – ФИО3 Однако, она не имела возможности вовремя обратиться к нотариусу по состоянию здоровья.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования законны и обоснованны, подтверждены письменными материалами дела. ФИО3 пропустила срок по уважительным причинам, которые позволяют суду признать уважительными причины его пропуска.

Изложенное подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию, открывшемуся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий