Дело № 2-5927/2022
56RS0018-01-2022-007153-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Ленинский районный суд ... в составе
председательствующего судьи Нуждина А.В.,
при секретаре Христенко Е.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации .... о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском, указав, что является владельцем земельного участка по адресу: ..., .... Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет и в течение всего периода владения участком уплачивала членские взносы. В сведениях в качестве правообладателя данного участка значится ФИО4, однако данное лицо в течение всего периода не пользовалось участком, местонахождение его не известно.
ФИО3 просила прекратить за ответчиком право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...; признать право собственности ФИО3 на земельный участок по адресу ..., ...
Протокольным определением суда от 15.08.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СНТ «ФИО5.».
Протокольным определением суда от 30.09.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация ....
Протокольным определением суда от 29.11.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по ....
Истец, ответчики, третьи лица, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Суд в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения требований истца.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права.
Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Признание права собственности как вещно-правовой способ защиты является требованием об установлении факта принадлежности спорного имущества истцу на праве собственности.
В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: ... на основании оценочной описи земельных участков от 26.07.2005г. N, является ФИО4
Согласно ответу МБУ «Архив ...» свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: ..., ... на хранение не поступало.
Таким образом, истцом заключен договор купли-продажи земельного участка.
Регистрация перехода права собственности при отчуждении земельного участка по сделкам не производилась.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ФИО3 имеются материально-правовые основания для возникновения права собственности. В рассматриваемом споре сделки купли-продажи недвижимого имущества были заключены, исполнены сторонами и не оспорены.
После приобретения имущества по договору, земельный участок находится во владении ФИО3, которая несет бремя его содержания, является членом садоводческого товарищества, оплачивает членские взносы, ввиду чего за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Поскольку суд пришел к выводу о приобретении ФИО3 права собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности, данные обстоятельства являются основанием для прекращения права собственности ФИО4
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4, администрации .... о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО4 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ...
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение судом принято в окончательной форме ...
Судья А.В. Нуждин