Дело №2-1642/2025УИД 23RS0050-01-2025-001512-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Темрюк 09 июля 2025 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Назаренко С.А.,
при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО МКК «Макро»к ФИО1 о взыскании задолженности по договорупотребительского займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорупотребительского займа№ от 04.11.2022 в размере 68 700 рублей, состоящей из: суммы основного долга – 29 700 рублей, суммы начисленных процентов по договору займа – 6237 рублей, суммы начисленных штрафных процентов по договору займа – 31 073 рубля, суммы задолженности по уплате неустоек, штрафов, пени – 1690 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что 04.11.2022между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №,согласно которому заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, срок возврата займа - 20 календарных дней, с процентной ставкой 365,0%годовых.
Сумма займа была выдана должнику путем перечисления денежных средств со счета взыскателя на указанную должником банковскую карту.
Договор микрозайма№ заключен в электронной форме и подписан должником с использованием аналога собственноручной подписи.
Денежные средства в распоряжение заемщик получил. Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору займа в полном объеме.
Однако, ответчик в предусмотренный договором срок суммумикрозайма не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
Согласно расчету, задолженность на дату подачи иска в суд составляет в общей сумме 68 700рублей,из которых: сумма основного долга – 29 700 рублей, сумма начисленных процентов по договору займа – 6237 рублей, сумма начисленных штрафных процентов по договору займа – 31 073 рубля, сумма задолженности по уплате неустоек, штрафов, пени – 1690 рублей.
26.02.2024 мировым судьей судебного участка №207 Темрюкского района Краснодарского края вынесен судебный приказ №2-690/2024, который 05.04.2024 по заявлению ответчика был отменен, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с изложенными обстоятельствами, истец обратился в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание представитель ООО МКК «Макро»не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, действующая по доверенности ФИО2 представилав суд заявление с просьбой рассмотреть дело в еёотсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна.
Согласно ч.1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ГК РФ дает право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательскойдеятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела,04.11.2022 между ООО МКК «Макро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, срок возврата займа - 20 календарных дней, с процентной ставкой 365,0% годовых.
В соответствии с Общими условиями договора микрозайма (займа) заем (микрозаем) предоставляется в рублях заемщику: 1)путем перевода по реквизитам платежной (банковской) карты выпущенной в рамках одной из следующих систем: «Visa», «MasterCard», «МИР», на сайте Общества по адресу https://www.moneza.ru/; 2)путем перевода по номеру мобильного телефона Клиента, посредством Системы быстрых платежей Платежной системы Банка России. Датой начала пользования денежными средствами признается дата зачисления денежных средств на банковскую карту или иное электронное средство платежа Заемщика с момента списания со счета кредитора соответствующей суммы денежных средств. Договор потребительского микрозайма считается заключенным с момента предоставления потенциальному клиенту денежных средств.
Сумма займа была выдана должнику путем перечисления денежных средств со счета взыскателя на указанную должником банковскую карту, что подтверждается предоставленными документами.Договор микрозайма№ заключен в электронной форме и подписан должником с использованием аналога собственноручной подписи.
Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора микрозайма собственноручно или с использованием АСП, подписанный заемщиком в Системе Кредитора.
Сумма и срок предоставления микрозайма определяются индивидуально для каждого заемщика согласно Индивидуальным условиям Договора.
Денежные средства в распоряжение заемщик получил. Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору займа в полном объеме. Перечисление денежных средств заемщику подтверждается расходно-кассовым ордером, подписанным Заемщиком собственноручно о получении денежных средств. Для договоров займа, подписанных Заемщиком посредством АСП, перечисление денежных средств осуществляется посредством безналичного перевода на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежными документами, приложенным к заявлению.
В соответствии с условиями договора возврат займа производится заемщиком в сроки, предусмотренные Графиком погашения (пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Однако, ответчик в нарушение условий договора сумму займа обществу своевременно не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке иразмере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, как установлено судом ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору.
Согласно расчёту, период, за который образовалась задолженность, исчисляется с 17.12.2022 по 20.09.2023, в размере68 700 рублей,из которых: сумма основного долга – 29 700 рублей, сумма начисленных процентов по договору займа – 6237 рублей, сумма начисленных штрафных процентов по договору займа – 31 073 рубля, сумма задолженности по уплате неустоек, штрафов, пени – 1690 рублей.
Таким образом, сумма долга в размере 68 700рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
По заявлению истца, 26.02.2024 мировым судьей судебного участка №207 Темрюкского района Краснодарского края вынесен судебный приказ №2-690/2024, который определением мирового судьи судебного участка №207 Темрюкского района Краснодарского края от 05.04.2024 по заявлению ответчика был отменен.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере и порядке уплаты процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а проценты подлежат уплате ежемесячно (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).
Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.
Суд исходит из того, что при заключении договора займа, ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, о чем свидетельствует его подпись, принял на себя все права и обязательства уплачивать проценты за пользование займом и установленные договором комиссии (штрафы) и в предусмотренные договором сроки вернуть сумму займа Обществу.
Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, поскольку они подтвержденыплатежными поручениями № от 13.11.2023 и № от 21.03.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявлениеООО МКК «Макро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО МКК «Макро»(ИНН №) задолженность по договорупотребительского займа№от 04.11.2022в размере 68 700 (шестьдесят восемь тысяч семьсот) рублей, состоящую из: суммы основного долга – 29 700 (двадцать девять тысяч семьсот) рублей, суммы начисленных процентов по договору займа – 6237 (шесть тысяч двести тридцать семь) рублей, суммы начисленных штрафных процентов по договору займа – 31 073 (тридцать одна тысяча семьдесят три) рубля, суммы задолженности по уплате неустоек, штрафов, пени – 1690 (одна тысяча шестьсот девяносто)рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО МКК «Макро» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А.Назаренко