Дело № 2а-4379/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Некрасовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Смолиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя УМВД России по г. Барнаулу -инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ДАННЫЕ ФИО1. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении

Милостных ДАННЫЕ ФИО2, ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего под административным надзором, тел.: +***,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца УМВД России по г. Барнаулу -инспектор НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ДАННЫЕ ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 4 месяца и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, в виде обязанности являться один раз (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден Новичихинским районным судом Алтайского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 **** УК РФ, **** УК РФ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде **** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден от наказания условно-досрочно на не отбытый срок ****. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения: судимости по приговору **** районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. и административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. Срок административного надзора и административных ограничений исчисляется со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного года в период административного надзора ФИО3 совершил четыре административных правонарушения:

по **** КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по двум административным материалам (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре),

по **** КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (появление в общественных местах в состоянии опьянения),

по **** КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ по двум административным материалам (повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Поскольку в период административного надзора в течение одного года ФИО3 совершил четыре административных правонарушения, три из которых против порядка управления, одно - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении его необходимо продлить административный надзор.

Представитель административного истца УМВД России по г. Барнаулу -инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ДАННЫЕ ФИО2. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административное дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представлено заявление ответчика, согласно которому, ФИО3 против удовлетворения административного иска не возражал.

В своем заключении прокурор полагала, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, а также административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания, просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением **** районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7-8). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 был поставлен на учет в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу (л.д. 9).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по **** КоАП РФ (л.д. 11), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по **** КоАП РФ (л.д. 12). Кроме того, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. **** КоАП РФ (л.д. 13), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по **** КоАП РФ (л.д. 14). Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, из исследованных материалов административного дела установлено, что поднадзорное лицо ФИО3 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым продлить ФИО3 срок административного надзора на 4 месяца и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечают задачам административного надзора и обеспечат достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя УМВД России по г. Барнаулу инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении Милостных ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении Милостных ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, ****, установленный решением **** районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года на 4 месяца.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением **** районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года.

Дополнить административные ограничения, установленные Милостных ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13, ****, решением **** районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****

****

****