Дело № 2-320/2023
УИД № 61RS0043-01-2023-000246-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 мая 2023 года ст. Милютинская
Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 «О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности»,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное Акционерное Общество Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 43 103,45 руб. на срок 36 месяцев, под 19,90 % годовых. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по кредиту. В адрес Заемщика Банком направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, которые ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовым с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. За период с 18.05.2021 по 07.03.2023 включительно образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере 56 754,18 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядился своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подал своих возражений на иск, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 18.02.2021 между ПАО Сбербанком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 43 103,45 руб. на срок 36 месяцев под 19,90 %.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, заемщиком посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Согласно Кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1599,68 руб. 18 числа каждого месяца.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Банк исполнил свои обязательства путем зачисления кредитных средств на счет заемщику.
В нарушение вышеуказанных условий договора Заемщик обязательства исполнял не надлежащим образом.
В адрес заемщика банком, в порядке досудебного урегулирования вопроса были направлены требования о возврате задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами и уплате неустойки. Однако требования кредитора в добровольном порядке заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.
По состоянию с 18.02.2021 по 07.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 56754,18 рублей, из которых: - 41274,69 рублей - просроченный основной долг; - 15479,49 рублей - просроченные проценты.
Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, находит его верным.
Размер задолженности перед банком ответчиком не оспаривается.
Учитывая, что ответчиком не исполнялись обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, установленных договором, в соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором явилось основанием для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, а так же расторжения кредитного договора. Аналогичное право кредитора, в случае просрочки заемщиком, предусмотрено ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 7902,63 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Кредитный договор № от 18.02.2021 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 - расторгнуть.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 18.02.2021 за период с 18.02.2021 по 07.03.2023 включительно 56754 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 18 копеек, из которых: 41274,69 рублей - просроченный основной долг, 15479,49 рублей - просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 7902,63 руб.
Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 12 мая 2023 года.
Председательствующий: