ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Салехард 20 ноября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1 А,В., родившегося <дата> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2025 года около 21 ч. 58 мин. ФИО1 находился в приемном покое Салехардской окружной клинической больницы по улице Мира, 39 в городе Салехарде с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Полицейский ОМВД России по г. Салехарду ФИО4 составил соответствующий протокол и доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.

19 ноября 2025 года около 22 ч. 18 мин. ФИО1, находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался в полном объёме проходить осмотр врача-специалиста, а именно сдавать пробу Шульте (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н).

Тем самым он не выполнил законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 19 ноября 2025 года вечером употреблял спиртные напитки. После бытовой ссоры друзья отправили его в приёмное отделение Салехардской окружной клинической больницы. Там его задержали сотрудники полиции и отвезли в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. После сдачи образцом выдыхаемого воздуха от прохождения дальнейшего медицинского освидетельствования он отказался, так как факт употребления им спиртных напитков был очевидным.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 19 ноября 2025 года в 21 ч. 36 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о пьяном мужчине в приемном покое Салехардской окружной клинической больницы.

Свидетель ФИО5 пояснял, что 19 ноября 2025 года вечером находился в приемном покое Салехардской окружной клинической больницы по улице Мира, 39 в городе Салехарде, где увидел незнакомого мужчину с признаками алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах спиртного, речь была смазана, неопрятный внешний вид, ориентация в пространстве затруднена.

В рапортах полицейских ФИО4 и ФИО6 зафиксировано, что 19 ноября 2025 года в 21 ч. 58 мин. они прибыли в приёмный покой Салехардской окружной клинической больницы по улице Мира, 39 в городе Салехард. Там обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь, потеря ориентации во времени и пространстве. Они доставили гражданина на медицинское освидетельствование. Около 22 ч. 18 мин. ФИО1, находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО7 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 19 ноября 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. В выдыхаемом гражданином воздухе был обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,354 мг/л. От прохождения дальнейшего медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, не став сдавать пробу Шульте.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 19 ноября 2025 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 ноября 2025 года № приобщены к материалам дела.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 10 мин. 20 ноября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д.В. Яковлев