74RS0028-01-2023-000500-33

Дело № 2- 882/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Китовой Т.Н.

с участием прокурора Михайловой Т.С.

при секретаре Гаязовой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании умершим брата С.В.В., ДАТА года рождения, который был зарегистрирован в квартире по адресу: АДРЕС. В обоснование заявления указано, что заявитель с его братом, бабушкой, мамой и отцом проживал в квартире по адресу: АДРЕС. Брат был старше заявителя на 2 года. В 11 лет его брат с другим мальчиком сбежал из дома и его, несмотря на розыск, нигде не могли найти, это было в 1998 году. Сведений о брате нет более 20 лет. Бабушка заявителя, а затем и его родители умерли, в 2006 году заявитель был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы, в 2010 году освободился и проживал в квартире по адресу: АДРЕС. В период с 2018 года по 2021 год отбывал наказание в местах лишения свободы. В период отбывания наказания по исполнительному листу с заявителя взыскивалась плата за содержание жилья, квартиры по адресу: АДРЕС. в период нахождения в исправительной колонии квартира сгорела. Так как жилое помещение является муниципальной собственностью, заявитель обратился в администрацию по поводу предоставления иного жилого помещения, в связи с чем, встал вопрос об необходимости признания пропавшего брата умершим. Заявитель несколько раз обращался в полицию с просьбой получить какие-либо сведения о брате, дать письменный ответ об отсутствии сведений в отношении брата отказались. Заявитель обращался в органы ЗАГСа г. Копейска для получения свидетельства о рождении брата, но ему было отказано. Решение по данному вопросу важно, как для заявителя, так и для администрации, так как будет решаться вопрос о предоставлении жилья с учетом лиц, зарегистрированных в квартире.

Заявитель ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании пояснил, что его родителями являются С.В.С. и М.В.. Мама умерла когда заявителю было 6 лет, отец умер в 2005 году. С ними проживала бабушка заявителя С.Е.Г.. В 1998 году заявитель видел последний раз своего брата С.В.В., он один пошел в школу. Отец в тот период злоупотреблял спиртными напитками. Брат заявителя часто убегал из дома, ему нравилось воровать. Отец при жизни говорил, что подавал в розыск С.В.В.. Заявитель в 2010 году также пытался найти свое брата. Заявитель не может получить другое жилое помещение, так как в квартире по АДРЕС зарегистрирован пропавший брат С.В.В..

Заинтересованное лицо Администрация Копейского городского округа Челябинской области о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО1, ДАТА года рождения и С.В.В., ДАТА года рождения, являются родными братьями, что подтверждается копиями записей актов о рождении.

Как следует из материалов дела, на основании решения исполкома НОМЕР от 25.01.1990 года по шахте «Красная горнячка» С.Е.Г. был выдан ордер НОМЕР от 21.02.1990 года на право занятия жилой площади в квартире АДРЕС с семьей, состоящих из пяти человек. Согласно списку лиц, вселяемых по ордеру с правом на жилплощадь указаны: С.Е.Г. – квартиросъемщик, С.В.С. – сын, С.М.В. – сноха, С.В.В. – внук, ФИО1 – внук.

Установлено, что С.М.В., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.

Судом установлено, что С.В.С., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА.

Из ответа ОМВД России по городу Копейску Челябинской области от 15.02.2023 года следует, что с целью предоставления информации о розыске С.В.В., ДАТА года рождения, была проведена проверка по оперативно справочным учетам ОУР ОМВД России по г. Копейску, в результате которой какой либо информации не имеется. Проведена проверка по установочным данным С.В.В., с использованием поисковой системы Следопыт-М, в результате чего информации о выданных паспортах на территории РФ не получено. Также согласно данным «Адресной справки» Челябинской области, по адресу: АДРЕС, С.В.В. не значится, имеется только информация, о регистрации ранее по данному адресу двух человек: ФИО1, Ф.Р.Р.. Были просмотрены архивные журналы регистрации безвести пропавших лиц, обнаруженных трупов на территории г. Копейска, за период с 1998 года по 2000 год, в результате чего информации о розыске по установочным данным С.В.В. не имеется. Таким образом, местонахождение С.В.В. до настоящего времени установлено не было, какой либо информации, о его жизнедеятельности в других регионах России не имеется.

Судом установлено, что сведениями о привлечении к уголовной, административной ответственности на С.В.В., ДАТА года рождения, ИЦ ГУ МВД не располагает, что подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД.

Из адресной справки УФМС России по Челябинской области следует, что С.В.В., ДАТА года рождения, зарегистрирован по месту жительства (пребывания) не значится.

Согласно выписки из финансового лицевого счета от 16.04.2010 года по адресу: АДРЕС зарегистрированы С.В.В., ДАТА года рождения с ДАТА и ФИО1, ДАТА года рождения с 02.09.2005 года.

Из справки отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Копейску и Красноармейскому району НОМЕР от 21.06.2021 года следует, что 14.04.2020 года в 00часов 14 минут в журнале учета пожаров и иных происшествий по Копейскому городскому округу зарегистрировано сообщение о пожаре в квартир многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

Свидетель Р.Л.В. в судебном заседании пояснила, что семью С. знает, С.Е.Г. и С.З. это родители мамы свидетеля Н.С., которая умерла 2008 году. У них было 5 детей. Сын С.В.С. проживал с С.Е.Г. по адресу: АДРЕС, затем он женился и у них родилось двое сыновей: С. и В.. Бабушка умерла, а через 3-4 года умерла С.М.В., мама С. и В.. Они злоупотребляли алкоголем. Дети ходили в школу, в 10-12 лет В. ушел из дома. В 2010-2011 годах С. с сестрой пытались найти брата. Мой дядя С.В.С. умер в 2005 году.

Свидетель Ш.С.В. в судебном заседании пояснила, что семью С. знает, С.В.С. брат ее мамы. У С.В.С. была жена С.М.В., они работали на ЧТЗ. Сначала жили нормально, затем начали употреблять алкоголь. У них было 2 детей С. и В.. С.М.В. умерла через год после смерти бабушки С.Е.Г.. С.В. учился хорошо. Свидетель к ним приезжала постоянно, так как думала, что С.В.С. употребляет наркотики. По приезду к ним узнала, что С.В.С. избил сына и В. не было дома. С.В.С. говорил, что подал заявление о розыске сына. В 2010 году после освобождения С. из мест лишения свободы свидетель его забрала к себе и они ходили узнавать о розыске, подано было заявление о пропаже В.. После им сказали, что ничего не нашли. Последний раз свидетель видела В. весной 1998 года.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как они являются незаинтересованными лицами, предупреждены об уголовной ответственности, их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с иными материалами дела.

Судом установлено, что объявление С.В.В. умершим необходимо заявителю для оформления прав на жилое помещение.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, так как достоверно подтверждено, что в течение более 20 лет в месте жительства С.В.В. нет сведений о месте его пребывании.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что следует заявление ФИО1 удовлетворить. Объявить С.В.В., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, умершим.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим, - удовлетворить.

Объявить С.В.В., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, умершим.

Днем смерти С.В.В., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ГРАЖДАНСТВО, считать дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 года