Дело № 2-83/2023
32RS0002-01-2022-000942-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года п. Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., с участием помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д., заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО4, представителя органа опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области (ФИО9), рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об усыновлении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. У супруги есть несовершеннолетний сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Биологическим отцом ребенка является ФИО2, который ни разу не видел сына, его воспитанием не занимается. С момента начала их с супругой совместного проживания (январь 2020 года) несовершеннолетний ФИО1 проживает вместе с ними, он занимается его воспитанием. В браке у них родилось двое детей – ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он любит ФИО1, как собственного сына, имеет возможность и желание воспитывать его.
ФИО3 просил суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усыновленным им, изменить усыновляемому ребенку фамилия на ФИО16, отчество – на ФИО7, внести соответствующие изменения в книгу записей рождений.
В судебное заседание заинтересованные лица – Управление ЗАГС Брянской области, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заявитель, представитель органа опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области (ФИО9), помощник прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенков А.Д., заинтересованное лицо – ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления ЗАГС Брянской области, а также ФИО2
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Управления ЗАГС Брянской области, ФИО2
В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.
ФИО4 в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Помощник прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенков А.Д., представитель органа опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области (ФИО9) в судебном заседании полагали возможным удовлетворить заявленные требования.
ФИО2 в письменном заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Начальник отдела ЗАГС Брасовского района (ФИО11) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО4 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Брак между ФИО2 и ФИО4 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Брак между ФИО3 и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании установлено, что заявитель, а также ФИО4 являются гражданами Российской Федерации (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ).
На момент рассмотрения настоящего спора ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> (справка управляющего делами администрации Брасовского района № от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанный жилой дом принадлежат на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 (выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО3 на момент рассмотрения заявления работает в должности разнорабочего у ИП ФИО12 (с ДД.ММ.ГГГГ), зарекомендовал себя с положительной стороны.
По месту жительства ФИО3 характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало (характеристика управляющего делами администрации Брасовского района от ДД.ММ.ГГГГ), он не судим (требование ИЦ УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (справки ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ).
В браке у ФИО3 и ФИО4 родилось двое детей: ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» в отношении ФИО3 следует, что у заявителя отсутствуют заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка.
Из медицинского заключения ГБУЗ «Брасовская ЦРБ» в отношении ФИО1 следует, что ребенок здоров, его развитие происходит в соответствии с возрастом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дано нотариальное согласие на усыновление его сына – ФИО1 другим лицом, на изменение его фамилии и отчества (согласие <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом города Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области).
ФИО4 также не возражала против усыновления ФИО1 ее мужем – ФИО3 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).
Из заключения администрации Брасовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о факте лишения родительских прав, об ограничении в родительских правах, признания недееспособным в отношении заявителя не имеется.
Из акта обследования условий жизни заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного органом опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области, следует, жилой дом по месту регистрации заявителя (<адрес>) имеет площадь 118,8 кв.м., состоит их четырех комнат, в них произведен современный ремонт, помещения благоустроены, имеется холодная и горячая вода, канализация, отопление. В доме фактически проживают: ФИО3, его жена ФИО4, их дети (ФИО5, ФИО6) и сын жены – ФИО1 Отношения в семье основаны на взаимопонимании, уважении и любви. ФИО3 воспитывает ФИО1, как собственного сына, считает его своим ребенком.
Из заключения органа опеки и попечительства администрации Брасовского района Брянской области о возможности ФИО3 быть усыновителем № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация Брасовского района Брянской области, как уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению отдельных государственных полномочий по организации деятельности по опеки и попечительству, считает, что заявленные ФИО3 требования об усыновлении обоснованы и усыновление ФИО1 будет соответствовать интересам несовершеннолетнего.
В соответствии с ч. 1 ст. 269 ГПК РФ заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновление) подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
Согласно ч. 2 ст. 124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 настоящего Кодекса, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
В силу ст. 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об усыновлении ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Дела об усыновлении детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора. Для усыновления ребенка необходимо заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком.
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 20 апреля 2006 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей) разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 124 СК РФ усыновление допускается только в интересах детей с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 СК РФ, т.е. с учетом этнического происхождения ребенка, принадлежности его к определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие. Под интересами детей при усыновлении следует, в частности, понимать создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития. При решении вопроса о допустимости усыновления в каждом конкретном случае суду следует, в частности, выяснять и учитывать нравственные и иные личные качества усыновителя, а также проживающих совместно с ним членов его семьи (обстоятельства, характеризующие их поведение на работе, в быту, факты привлечения к уголовной, административной ответственности и т.п.), состояние здоровья усыновителя и указанных лиц, сложившиеся в семье взаимоотношения, взаимоотношения, возникшие между усыновителем и ребенком, а также отношение к ребенку членов семьи усыновителя. Данные обстоятельства в равной мере должны учитываться при усыновлении ребенка как посторонними лицами, отчимом, мачехой, так и его родственниками.
В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что заявление об усыновлении подано отчимом несовершеннолетнего, состояние здоровья заявителя, удочеряемого ребенка подтверждены соответствующими медицинскими заключениями, заявителем в установленном порядке подтверждено право пользования жилым помещением, имеется положительное заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и его соответствии интересам ребенка, содержащее, в том числе, сведения о факте личного общения заявителя с усыновляемым, обстоятельств, препятствующих заявителю быть усыновителем (в порядке ст. 127 СК РФ), в ходе рассмотрения дела не установлено.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание интересы ФИО1, создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для его воспитания и всестороннего развития, суд полагает заявление ФИО3 об усыновлении подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 274 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об усыновлении, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, усыновленным ФИО3, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГ.
Записать ФИО3 в качестве отца ФИО1 в книге записей рождений, с изменением его фамилии на «ФИО16», отчества – на «ФИО7».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме
Председательствующий-судья: А.Н. Самков
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ