КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2976/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-005475-86

Дело № 2-2976/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли из наследуемого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указала, что стороны являются наследниками после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленном законом порядке стороны обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно свидетельству о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит 1/6 доля от 800 привилегированных именных и от 1300 обыкновенных именных акций ПАО «Татнефть» им. В.М. Шашина. Для регистрации перехода права всем наследникам необходимо одновременно обратиться с заявлением в ООО «Евроазиатский Регистратор» либо представить нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследства. Совместное обращение в регистрационный орган является затруднительным, поскольку ответчик не выходит на связь с истцом.

На основании изложенного истец просит суд выделит ей в натуре из общего числа 1/6 доли в праве общей долевой собственности – 133 шт. привилегированных и 216 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Татнефть» им. В.М. Шашина.

Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ООО «Евроазиатский Регистратор» не возражала удовлетворению иска.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании положений ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО3 принадлежали 800 привилегированных именных (вып.3) и 1300 обыкновенных именных (вып.3) акций ПАО «Татанефть им. В.Д. Шашина, принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра акционеров, выданной держателем реестра акционеров ООО «Еврозиатский Регистратор от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, его наследниками, принявшими наследство являютсяФИО1 (истец) 1/6 доля и ФИО2 5/6 доли всего имущества, о чем выданы свидетельства о праве на наследство.

При этом к регистратору за оформлением права на наследственное имущество обращался лишь один из наследников – ФИО1, однако соглашения о разделе имущества не предоставила, поэтому в разделе акций в натуре истцу было отказано.

Таким образом, поскольку истец является наследником 1/6 доли спорного имущества, что в судебном заседании никем не оспаривалось, отсутствует договор между наследниками об ином определении долей в общем имуществе, суд считает, что требования истицы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (паспорт серия №) о выделе в натуре доли из наследуемого имущества – удовлетворить.

Выделить в натуре ФИО1 из общего числа 1/6 долю в праве общей долевой собственности:

- 133 шт. привилегированных именных акций ПАО «Татнефть» им. Шашина В.Д., государственный№, на номинальную сумму 800 рублей, принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра акционеров ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, выданной держателем реестра акционеров ООО «Евроазиатский Регистратор» за № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 216 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Татнефть» им. Шашина В.Д.,государственный №-А, на номинальную сумму 1 300 рублей, принадлежащих наследодателю на основании выписки из реестра акционеров ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, выданной держателем реестра акционеров ООО «Евроазиатский Регистратор» за № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу «____»_______________2022 года

Судья

Решение01.09.2022