Дело № 2-3731/2022

УИД 26RS0001-01-2022-006191-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя

в составе председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре Батчаевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлении Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Прикавказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указано, что дата в 10 часов 30 минут, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов, на территории в ходе мелиоративного траления выше указанного водного объекта, были обнаружены орудия лова - раколовки разного типа и конструкций, в количестве сто тридцать пять штук. В раколовках находились водные биоресурсы – рак пресноводный в количестве 746 штук. Указанные раколовки в присутствии двух понятых изъята (протокол изъятия № от дата), сданы на склад Прикавказского отдела (приёмный акт № от дата). По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении не установленных лиц по признакам ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате расследования, установить личности совершивших административное правонарушение по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представилось возможным. Постановлением от дата на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание представитель Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства извещенный надлежащим образом не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В связи с чем, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).

дата в 10 часов 30 минут, в ходе проведения мероприятий по контролю, надзору и охране водных биологических ресурсов, на территории , в ходе мелиоративного траления выше указанного водного объекта, были обнаружены орудия лова - раколовки разного типа и конструкций, в количестве сто тридцать пять штук. В раколовках находились водные биоресурсы – рак пресноводный в количестве 746 штук.

Указанные раколовки в присутствии двух понятых изъята (протокол изъятия№ от дата), сданы на склад Прикавказского отдела (приёмный акт № от дата).

По данному факту государственным инспектором Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов вынесено определение № от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении не установленных лиц по признакам ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате расследования, установить личности совершивших административное правонарушение по ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не представилось возможным.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата 601/14, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело прекращено - за отсутствием состава административного правонарушения.

Анализируя вышеизложенное, если суд придет к выводу, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена собственником без намерения сохранить право собственности на нее, то суд выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, которое вступило во владение ею.

В судебном заседании установлено, что собственник указанного имущества отказался от прав собственности на него. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

заявление Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства (ИНН <***>) о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать раколовки разного типа и конструкций, в количестве сто тридцать пять штук, бесхозяйными.

Признать право собственности Российской Федерации на раколовки разного типа и конструкций, в количестве сто тридцать пять штук.

Передать раколовки разного типа и конструкций, в количестве сто тридцать пять штук, находящиеся на ответственном хранении Прикавказского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 24.06.2022.

Судья А.А. Рогова