дело №а-1-663/2022
12RS0№-17
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Козьмодемьянск
18 октября 2022 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний ФИО1,
с участием заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Пономаревой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» (далее МО МВД России «Козьмодемьянский») обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ответчику дополнительного административного ограничения. В обоснование изложенных требований истец указал, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 как лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков; запрещения пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику дополнены установленные в отношении него Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. С момента установления судом дополнительного ограничения, ФИО2 находясь под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, административный истец просит увеличить количество явок поднадзорного в ОВД для регистрации до 3 раз в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Административный ответчик ФИО2 против установления административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что неявка административного истца, административного ответчика не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего дела, поскольку их явка не является обязательной для данной категории дела и таковой судом не признавалась, суд на основании ст. 150 КАС РФ приходит к выводу о возможности рассмотрении административного дела в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав заключение заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Пономаревой А.А., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных материалов дела судом установлено, что ФИО2 после установления решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выразившихся в нарушение общественного порядка, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
С данными нарушениями ФИО2 согласился, постановления о назначении административного наказания не обжалованы и не отменены.
МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 характеризуется отрицательно, жалобы со стороны соседей, родственников на него не поступали.
В то же время суд, принимая во внимание характеристику личности поднадзорного, исходит из оснований установления в отношении него административного надзора, а также неоднократного совершения им административных правонарушений, что свидетельствует о сохранении противоправного характера поведения ответчика после установления за ним административного надзора.
Таким образом, с учетом личности ФИО2, который после установления за ним административного надзора, и дополнения установленных ограничений в течение непродолжительного периода совершил административные правонарушения выразившиеся в нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу, что ранее возложенные на административного ответчика ограничения были недостаточны и не имели на поднадзорного должного профилактического воздействия, в связи с чем в целях ужесточения режима административного надзора, усиления контроля за поднадзорным лицом по месту его проживания суд находит обоснованным удовлетворить заявленные МО МВД России «Козьмодемьянский» требования об установления в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» удовлетворить.
Дополнить установленные в отношении ФИО2 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Мельников С.Е.
Решение19.10.2022