Дело № 2а-1251/2022 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р. с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Габа Н.С., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Решением Лысьвенкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных при административном надзоре. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия, просит продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по ЛГО ФИО6 требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов следующих суток.

Как видно из указанного решения административный надзор установлен ФИО2, как лицу, совершившему тяжкое преступление.

Решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, установленный решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Находясь под административным надзором, после продления его срока ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, несоблюдение ограничений, установленных административным надзором.

Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности постановлением врио заместителя начальника полиции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением врио заместителя начальника полиции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка 2 Лысьвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20, 22, 24, 26).

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО2 был предупрежден (л.д. 16-17, 27).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после установления административного надзора ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по <адрес> <адрес> в <адрес> края, срок административного надзора, установленного решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко