Административное дело №2а-2465/099 – 2022 года

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

с участием прокурора Курского арйона Курской области Колоусова А.М., помощника прокурора Курского района Курской области Минаковой И.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Курскому району Курской области ФИО1, действующей на основании доверенности №6 от 21.06.2022 года,

лица, в отношении которого установлен административный надзор — административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Курскому району Курской области обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явкой (итого <данные изъяты> раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания. В обоснование иска указал, что ФИО2 осужден по приговору Промышленного районного суда г.Курска от <данные изъяты> УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <данные изъяты> года по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда г.Курска от <данные изъяты> года ФИО2 установлен административный надзор сроком до <данные изъяты> года и ему установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту регистрации и фактического проживания для регистрации; - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося мест жительства с 22 часов до 06.00 часов; - запрет выезда за пределы Курской области; - запрет посещения мест, где реализуется спиртосодержащая продукция розлив. Данное решение суда ФИО2 обжаловано не было и вступило законную силу <данные изъяты> года ОМВД России по Курскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД как поднадзорное лицо, предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.<данные изъяты> УК РФ «Уклонение от административного надзора». ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он также ознакомлен. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и в течении года допустил четыре административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, все постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. В связи с тем, что ранее установленные ФИО2 административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, о чем свидетельствуют вышеуказанные правонарушения, считают необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении ФИО2, что возможно только лишь при установлении ему дополнительного административного ограничения, в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ОМВД России по Курскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала полностью по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования по существу не оспорил, не возражал против их удовлетворения. При этом не отрицал обстоятельства совершения четырех административных правонарушений. Пояснил, что присутствовал при их рассмотрении и не обжаловал вынесенные постановления, поскольку согласен с ними.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение прокурора Курского района Курской области Колоусова А.М., помощника прокурора Курского района Курской области Минаковой И.В., полагавших, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Следуя предписаниям закона в их системной взаимосвязи, основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Такой подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).Судом установлено, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, приговором Промышленного районного суда г.Курска от <данные изъяты> УК РФ осужден на срок 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. Судимость погашается <данные изъяты> года.

Решением Ленинского районного суда г.Курска от <данные изъяты> года ФИО2 установлен административный надзор сроком до <данные изъяты> года, согласно которому ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту регистрации и фактического проживания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося мест жительства с 22 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Курской области; запрет посещения мест, где реализуется спиртосодержащая продукция розлив.

<данные изъяты> года ОМВД России по Курскому району заведено дело административного надзора в отношении ФИО2

<данные изъяты> года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД как поднадзорное лицо. В тот же день ФИО2 в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В период административного надзора ФИО2 совершено четыре административных правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления или административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность: - постановление ОМВД России по Курскому району от <данные изъяты> года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (административный штраф в размере 530 руб., оплачен), постановление обжаловано не было и вступило в законную силу; - постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского района Курской области от <данные изъяты> года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (административный арест 07 суток), постановление обжаловано не было и вступило в законную силу; - постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского района Курской области от <данные изъяты> года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест 13 суток), постановление обжаловано не было и вступило в законную силу; - постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Курского района Курской области от <данные изъяты> года по ст.20.25 КоАП РФ (административное наказание в виде обязательных работ), постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <...>.

Согласно справке и характеристике, предоставленной администрацией Новопоселеновского сельсовета №<данные изъяты> года, ФИО2 проживает по адресу регистрации совместно со своими родителями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны жителей сельсовета не поступало.

Согласно справке - характеристике, предоставленной территориальным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Курскому району ФИО3 от <данные изъяты> года, в настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Курскому району как поднадзорное лицо, холост, детей не имеет, по вышеуказанному адресу проживает со своими родственниками, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо склонное к злоупотреблению, совершению преступлений и правонарушений, ранее судим по ст.ст<данные изъяты> УК РФ, жалоб со стороны соседей и администрации сельсовета на ФИО2 не поступало.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По смыслу действующего законодательства, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

По существу административное исковое заявление ФИО2 не оспорено, принимая во внимание состояние здоровья, характер и периодичность допущенных административных правонарушений, поведение поднадзорного, отбывшего административный арест суд считает, что установленные им ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, ФИО2 надлежит дополнить, ранее установленные административные ограничения - административным ограничением в виде одной дополнительной обязательной явкой (итого <данные изъяты> раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу – удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, лицу, которому установлен административный надзор и административные ограничения, решением Ленинского районного суда г.Курска от <данные изъяты> года установить, на период действия административного надзора, дополнительные ограничения, в виде: одной дополнительной обязательной явки (итого <данные изъяты> раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту регистрации или фактического пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья: О.В. Иноземцев