№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 г. город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С., при секретаре судебного заседания С.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска о признании незаконным решения, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Департамента имущественных отношений Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден проект границ по образованию земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, площадью 11957 кв.м, для производственных целей; местоположение земельного участка установлено в 63 метрах юго-восточнее относительно здания с почтовым адресом: <адрес>. Распоряжением Главного управления по земельным ресурсам Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности до разграничения государственной на землю, площадью 11957 кв.м, местоположение которого установлено в 63 метрах юго-восточнее относительно здания с почтовым адресом: <адрес> <адрес>, для производственных целей предоставлен в собственность за плату ФИО2. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под номером №. ФИО2 является супругой истца, законный режим имущества супругов не изменялся. В настоящее время указывает, что является титульным собственником объектов недвижимости, расположенных на указанном земельном участке: Овощехранилище, назначение: нежилое, площадь 643,3 кв.м, инвентарный №. Литер С, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Картофелехранилище, назначение: нежилое, площадь 457,2 кв.м., инвентарный №. Литер Ф, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, 3. Зернохранилище, назначение: нежилое, площадь 718,1 кв.м, инвентарный №. Литер Т, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данные объекты принадлежат истцу на праве собственности. Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен в собственность за плату без проведения торгов для производственных целей ФИО2 и ФИО1, как совместным собственникам объектов недвижимости, расположенных на нем, по правилам ст. 36 Земельного кодекса Российский Федерации, в связи с чем Департамент имущественных отношений Администрации города Омска был обязан направить проект договора купли-продажи названного участка для его подписания.

Однако договор так и не был заключен. Испрашиваемый земельный участок находился в границах земельного участка с кадастровым номером №, на который ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право федеральной собственности. В связи с чем, ГУЗР Омской области отказывалось подписать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, ссылаясь на то. что решением Арбитражного суда Омской области по делу № (оставлено без изменения определением ВАС РФ от 08.07.2010 № ВАС-9201/10), одно из его распоряжений было признано недействительным по мотиву того, что ГУЗР Омской области распорядился федеральной собственностью.

Вместе с тем, распоряжение Главного управления по земельным ресурсам Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р недействительным в установленном законом порядке не признано.ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка с кадастровым номером № выделен земельный участок с кадастровым номером 55:36:000000:165790. Испрашиваемый земельный участок находится в его границах. После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:36:00 00 00:165790 за муниципальным образованием городской округ <адрес> (в границах которого расположен испрашиваемый земельный участок) ДД.ММ.ГГГГ Административный истец обратился к Административному ответчику с заявлением о направлении проекта договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:36:160107:3023.

Распоряжением ДД.ММ.ГГГГ № Административный ответчик отказал в предоставлении земельного участка с кадастровым номером №. Отказ мотивирован тем, что «на земельном участке расположены объекты недвижимости, право собственности на которые у заявителя отсутствуют». Из распоряжения следует, что Административный ответчик обосновал свой отказ ссылкой на п. 4 ст. 39.16 Земельного кодекса РФ. Данное обстоятельство, по мнению Административного ответчика, является препятствием для предоставления спорного земельного участка в собственность.

Административный истец просил признать незаконным полностью распоряжение Департамента имущественных отношений Администрации города Омска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в Ленинском административном округе города Омска, как несоответствующее нормам Земельного кодекса Российской Федерации.

Обязать Департамент имущественных отношений Администрации города Омска в срок, не превышающий тридцати дней со дня вступления в силу решения суда направить в адрес Административного истца подписанный проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании ФИО1, его процессуальный представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявителя, полагала, что административным ответчиком неправомерно не заключен договор купли-продажи на земельный участок.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, возражал против доводов иска, представил возражения, из которых следует, что заявитель не обладает право на предоставление земельного участка.

Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда г. Омска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, письменные возражения на административное исковое заявление, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из содержания ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ следует право гражданина обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

С учетом правового содержания частей 9 и 10 статьи 226 КАС РФ юридическое значение по данной категории дел имеют следующие обстоятельства: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Следуя материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в департамент имущественных отношений по вопросу предоставления в собственность земельного участка с кадастровым номером: №. ФИО1 заполнил специальную форму заявления и приложил дополнительное заявление о заключении договора купли-продажи. Помимо прочих документов заявитель приложил к заявлению распоряжение ГУЗР Омской области от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 (супруге истца) в собственность за плату земельного участка площадью 11957 кв.м. Кроме того, было приложено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р об утверждении проекта границ по образованию земельного участка в <адрес> <адрес>.

Согласно сообщению заявителя, содержащему перечень всех зданий, сооружений, расположенных на испрашиваемом земельном участке, на Участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности:

- № (овощехранилище) площадью 643,3 кв. м;

- № (картофелехранилище) площадью 457,2 кв. м;

- № (зернохранилище) площадью 718,1 кв.м.

По результатам рассмотрения представленных заявителем документов, а также осмотра земельного участка, проведенного специалистами административного ответчика, департаментом имущественных отношений Администрации г.Омска ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение № «Об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в Ленинском административном округе города Омска». Из содержания данного решения следует, что ФИО1 отказано в передаче в собственность земельного участка, поскольку на земельном участке расположены объекты, права собственности на которые у заявителя отсутствует.

Оценивая обоснованность данного отказа, суд руководствуется следующим.

Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9 - 11 Земельного кодекса Российской Федерации (ст. 39.2 ЗК РФ).

В соответствии с Положением о департаменте имущественных отношений Администрации г. Омска, утвержденным Решением Омского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, департамент имущественных отношений Администрации г. Омска является структурным подразделением Администрации г. Омска, имеющим основной целью своей деятельности эффективное управление имуществом, находящимся в распоряжении муниципального образования города Омска. Основными задачами департамента являются, в том числе, осуществление от имени муниципального образования город Омск функции управления муниципальным имуществом, защита имущественных интересов муниципального образования город Омск.

Кроме того, является органом, уполномоченным на предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Омска, земельных участков, расположенных на территории г. Омска, государственная собственность на которые не разграничена (уполномоченным органом), в пределах компетенции, определенной указанным Положением.

Дополнительно следует отметить, что в период с 2006 по 2013 годы уполномоченным органом исполнительной власти Омской области в сфере предоставления земельных участков, расположенных в городе Омске, государственная собственность на которые не разграничена, являлось Главное управление по земельным ресурсам (далее - Главное управление), созданное Указом Губернатора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указом Губернатора Омской области № 17 от 07.02.2013 Главное управление ликвидировано.

В соответствии с Законом Омской области «О внесении изменений в Закон Омской области «О регулировании земельных отношений в Омской области» к полномочиям органов местного самоуправления муниципального образования город Омск с 11.02.2013 отнесены функции по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Решением Омского городского Совета от 27.02.2013 года № 110 «О внесении изменений в Положение о департаменте имущественных отношений Администрации города Омска, утвержденное Решением Омского городского Совета от 26.10.2011 года № 452» часть полномочий по предоставлению земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, закреплены за департаментом.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.17 ЗК РФ.

Так, в п. 1 приведенной статьи указано, что в заявлении о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов указываются: 1) фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя и реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина); 2) наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, за исключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо; 3) кадастровый номер испрашиваемого земельного участка; 4) основание предоставления земельного участка без проведения торгов из числа предусмотренных пунктом 2 статьи 39.3, статьей 39.5, пунктом 2 статьи 39.6 или пунктом 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса оснований; 5) вид права, на котором заявитель желает приобрести земельный участок, если предоставление земельного участка указанному заявителю допускается на нескольких видах прав; 6) реквизиты решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в случае, если земельный участок предоставляется взамен земельного участка, изымаемого для государственных или муниципальных нужд; 7) цель использования земельного участка; 8) реквизиты решения об утверждении документа территориального планирования и (или) проекта планировки территории в случае, если земельный участок предоставляется для размещения объектов, предусмотренных этим документом и (или) этим проектом; 9) реквизиты решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок образовывался или его границы уточнялись на основании данного решения; 10) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

Кроме того, к заявлению о предоставлении земельного участка прилагаются документы, предусмотренные подпунктами 1 и 4 - 6 пункта 2 статьи 39.15 настоящего Кодекса. Предоставление указанных документов не требуется в случае, если указанные документы направлялись в уполномоченный орган с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, по итогам рассмотрения которого принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка (п. 2).

Также перечень документов, которые прилагаются к заявлению, утвержден приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/0321.

В течение десяти дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган возвращает это заявление заявителю, если оно не соответствует положениям пункта 1 настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. При этом уполномоченным органом должны быть указаны причины возврата заявления о предоставлении земельного участка (п. 3).

Также в соответствии с положениями п. 5 ст. 39.17 ЗК РФ, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса РФ определено, что исключительное право на приобретении земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Департаментом в соответствии с Решением Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № проведено обследование территории общей площадью 9482,2 кв. м, расположенной в <адрес>. Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ №-ф установлено следующее.

Северная часть <адрес>ю 224,4 кв. м расположена в границах земельного участка с кадастровым номером № находящегося в муниципальной собственности, имеющего вид разрешенного использования: «коммуникации инженерной инфраструктуры, в том числе сети водоснабжения, канализации, тепло-, газо- и электроснабжения, наружного освещения и связи (телекоммуникационные сети)».

Южная часть <адрес>ю 9257,8 кв. м расположена в границах земельного участка с кадастровым номером №, имеющего вид разрешенного использования: «для производственных целей, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок».

В границах Участка, в его северной части, расположено одноэтажное нежилое здание зернохранилища площадью застройки 772,3 кв. м, учтенное в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером № и принадлежащее ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права №

На момент обследования указанное здание использовалось ФИО1 для размещения цеха металлообработки.

С северо-западной стороны к зданию зернохранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 301,9 кв. м, используемое ФИО1 для производственных целей. Северная часть указанного здания площадью 224,4 кв. м расположена за пределами Участка, в границах земельного участка с кадастровым номером №

С западной стороны к зданию зернохранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 347,4 кв. м, также используемое ФИО1 для производственных целей.

С восточной стороны к зданию зернохранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 151,1 кв. м, используемое ФИО1 под размещение гаража для грузового автотранспорта.

С южной стороны к зданию зернохранилища примыкают нежилые здания площадью по наружному обмеру 239,9 кв. м, 92,8 кв. м и 369,4 кв. м, используемые ФИО1 для производственных целей.

С юго-восточной стороны к нежилому зданию площадью по наружному обмеру

кв. м примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 533,2 кв. м, используемое ФИО1 для размещения склада. С западной стороны к нежилому зданию площадью по наружному обмеру 533,2 кв. м примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 112,9 кв. м, используемое ФИО1 для размещения склада. С восточной стороны к нежилому зданию площадью по наружному обмеру 533,2 кв. м примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 111,3 кв. м, используемое ФИО1 для размещения склада.

С южной стороны к нежилому зданию площадью по наружному обмеру 533,2 кв. м примыкает нежилое здание с навесом площадью по наружному обмеру 113,5 кв. м, используемое ФИО1 для размещения склада пиломатериалов.

В западной части Участка расположено одноэтажное нежилое здание овощехранилища площадью застройки 719,8 кв. м, учтенное в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером № и принадлежащее ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права №

С северо-западной стороны к зданию овощехранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 34,6 кв. м, используемое ФИО1 для производственно-бытовых целей.

С юго-западной стороны к зданию овощехранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 11,8 кв. м, используемое ФИО1 для хозяйственных нужд.

С восточной стороны к зданию овощехранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 310,7 кв. м, используемое ФИО1 для производственных целей.

С восточной стороны к нежилому зданию площадью по наружному обмеру 310,7 кв. м примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 121,7 кв. м, используемое ФИО1 для размещения цеха металлообработки.

В южной части Участка расположено одноэтажное нежилое здание картофелехранилища площадью застройки 561,5 кв. м, учтенное в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером № принадлежащее ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ (номер государственной регистрации права №).

С северо-западной стороны к зданию картофелехранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 68,5 кв. м, используемое ФИО1 для размещения административно-офисного корпуса.

С северо-восточной стороны к зданию картофелехранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 128,2 кв. м, используемое ФИО1 для размещения склада.

С восточной стороны к зданию картофелехранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 58,2 кв. м, используемое ФИО1 для размещения склада.

С западной и южной стороны к зданию картофелехранилища примыкает нежилое здание площадью по наружному обмеру 319,7 кв. м, используемое ФИО1 для размещения административно-бытового корпуса и гаражных боксов.

По информации департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска установлено, что разрешения на строительство объектов капитального строительства площадью 301,9 кв. м, 347,4 кв. м, 151,1 кв. м, 239,9 кв. м, 92,8 кв. м, 369,4 кв. м, 533,2 кв. м, 112,9 кв. м, 111,3 кв. м, 113,5 кв. м, 34,6 кв. м, 11,8 кв. м, 310,7 кв. м,

кв. м, 68,5 кв. м, 128,2 кв. м, 58,2 кв. м и 319,7 кв. м в порядке, предусмотренном статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, не выдавались.

Таким образом, суд соглашается с процессуальной позицией административного ответчика о том, что нежилые здания площадью 301,9 кв. м, 347,4 кв. м, 151,1 кв. м,

кв. м, 92,8 кв. м, 369,4 кв. м, 533,2 кв. м, 112,9 кв. м, 111,3 кв. м, 113,5 кв. м, 34,6 кв. м, 11,8 кв. м, 310,7 кв. м, 121,7 кв. м, 68,5 кв. м, 128,2 кв. м, 58,2 кв. м и 319,7 кв. м, в соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации обладают признаками самовольной постройки. Правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 55:36:160107:3023 ФИО1 не оформлены.

Факт нахождения указанных объектов на земельном участке административным истцом и его представителем не оспаривался.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39.20 ЗК РФ в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого.

С учетом содержания приведенной нормы закона и установленных по делу фактических обстоятельств условия для предоставления ФИО1 в собственность земельного участка отсутствовали.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права, либо свободы гражданина не были нарушены.

Каких-либо доказательств нарушения прав административного истца при рассмотрении дела представлено не было, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд соглашается с позицией ответчика о том, что распорядительный акт ГУЗР Омской области предрешающего значения не имеет. Заявитель длительное время не доводил до конца административную процедуру. Ответчик же, напротив, действовал четко в рамках земельного законодательства.

Принимая во внимание изложенное, административные исковые требования ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска являются необоснованными удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным распоряжения департамента имущественных отношений Администрации г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в ЛАО г.Омска, возложении обязанности направить проект договора купли-продажи оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.С. Голубовская

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.