5-118/2023
28RS0002-01-2023-000444-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2023 года г. Белогорск
Судья Белогорского городского суда <адрес> Луценко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, являющейся пенсионером, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении уголовно-исполнительной инспекции по адресу <адрес>, нарушала общественный порядок, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ЩМ* в присутствии посторонних граждан, тем самым своими действиями ФИО1 выражала явное неуважение к обществу, на просьбы прекратить свои хулиганские действия положительно не реагировала.
В судебное заседание ФИО1 не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало.
С учётом изложенного, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями может быть и нецензурная брань в общественных местах, в том числе на улице, оскорбительное поведение по отношению к другим гражданам, попытки спровоцировать конфликтные ситуации.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, агрессивным поведением в общественном месте.
Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <дата>; ФИО1 в протоколе об административном правонарушении собственноручно указала, что с протоколом согласна;
- рапортом начальника дежурной смены от <дата>;
- письменным объяснением ЩМ* от <дата>;
- письменным объяснением ФИО1 от <дата>;
- рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» РА* и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» УЮ*
Все представленные суду доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ей удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.
Мотивом совершения ФИО1 административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. ФИО2 совершила действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Это выразилось в высказанной ею нецензурной брани, оскорбительном поведении в общественном месте, то есть, в месте нахождения людей. Характер указанных действий очевиден, поскольку действия ФИО1 нарушили общественный порядок, и своими действиями она выражала явное неуважение к обществу.
Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.
С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, её отношения к содеянному, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф уплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН №, УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «Белогорский»), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №, кор.счёт: №; счёт получателя: №, БИК: №, банк получателя: отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес> в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.В. Луценко