Копия. Дело № 5-90/2023
УИД 60RS0014-01-2023-000638-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Новосокольники 23 ноября 2023 года
Псковская область
Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,
при секретаре Леоновой Н.Г.,
рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, невоеннообязанной, пенсионерки, не замужней, на иждивении никого не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
14 сентября 2023 года в 15 часов 00 мин., ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости, являющейся продуктом домашней выработки – самогоном, крепостью 45,5%, объемом 0,375 дм3, находящейся в пластиковой бутылке объемом 0,5 л, ФИО7, по согласованной между ними цене 150 рублей, чем нарушила требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что вину в совершении вменного ей административного правонарушения признает в полном объеме, поддерживает показания, данные в ходе административного расследования. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Должностное лицо – старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.
Суд, выслушав лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.
Таким образом, исходя из приведенных норм права, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.
Суд считает, что в действиях ФИО1. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная розничная продажа алкогольной пищевой продукции физическим лицом и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что в полной мере подтверждается:
· Протоколом от 04 ноября 2023 года, серии 60 АП №, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которыми ФИО1 была ознакомлена и собственноручно внесла запись о том, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает;
· Рапортом УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Новосокольнический» ФИО5, о том, что 14 сентября 2023 года к нему обратился гражданин ФИО6, который сообщил о том, что ФИО1, находясь по месту своего жительства 14 сентября 2023 года, около 15 часов, сбыла за 150 рублей пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью ФИО7
· Письменными объяснениями ФИО1, где указанное лицо сообщило, что 14 сентября 2023 года, коло 15 часов, находясь по месту жительства, по просьбе знакомой ФИО7 продала ей одну бутылку с домашним самогоном за 150 рублей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;
· Письменными объяснениями ФИО7, где указанное лицо сообщило, что 14 сентября 2023 года, примерно в 15 часов, пришла домой к знакомой ФИО1 по адресу: <адрес>, которая по ее просьбе продала ей пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью за 150 рублей;
· Письменными объяснениями ФИО6, где указанное лицо сообщило, что 14 сентября 2023 года явилось очевидцем того, как ФИО7 приобрела у ФИО1 одну бутылку спиртосодержащей жидкости за 150 рублей при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;
· Протоколом изъятия вещей и документов, в котором зафиксировано изъятие у ФИО7 пластиковой бутылки с этикеткой «Vit&Go», емкостью 0,5 л с жидкостью;
· Заключением эксперта от 20 октября 2023 года №, согласно которого жидкость, находящаяся в проданной ФИО1 пластиковой бутылке, объемом 0,375 дм3 является продуктом домашней выработки – самогоном, крепостью 45,5 об.%.
Согласно исследованного заключения эксперта №, реализованная ФИО1 продукция представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон), а следовательно, относится к пищевой продукции.
У суда нет оснований ставить под сомнение исследованные доказательства по делу, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу, у суда не имеется.
Протокол об административном правонарушении от 04 ноября 2023 года серии 60 АП № составлен с соблюдениемтребований ст.ст. 28.2,28.3КоАП РФи содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при возбуждении дела, проведении административного расследования и закреплении процессуальных действий по делу не допущено.
Доказательств со стороны лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не представлено и не сообщено о их наличии.
При оценке обстоятельства рассматриваемого правонарушения, судом не установлено в действиях ФИО1 признаков какого либо преступления, поскольку на момент совершения вменного правонарушения сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение предыдущего аналогичного правонарушения, истекли.
В рассматриваемом протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 незаконно сбыла спиртосодержащей жидкости объемом 0,45 литра, однако в ходе рассмотрения материалов дела было установлено, что объем указанной жидкости составил 0,375 дм3. Указанное не влияет на квалификацию содеянного ФИО1 деяния и не ухудшает её положение.
Исходя из положений законодательства применительно к сфере специального нормативного регулирования и исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в рассматриваемом случае квалифицирующих признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Суд, при вынесении решения о назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в ее адрес со стороны соседей не поступало.
ФИО1 вину признала, раскаялась, является пенсионером по возрасту, что суд признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено назначение наказания в виде штрафа определенного в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.
Между тем, ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ФИО1 допущено одно нарушение, которое, по мнению суда, не повлекло каких-либо тяжких последствий, учитывая её имущественное и финансовое положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает приведенные обстоятельствами исключительными и полагает возможным снизить минимальный размер административного штрафа предусмотренного для граждан ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вмененной статьи.
В силу пункта 2 статьи25Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпункт 3, 8 пункта 1 этой статьи, с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона – отсутствует обязательная маркировка федеральными специальными марками, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданку РФ (паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Пластиковую бутылку, объемом 0,5 дм3, со спиртосодержащей жидкостью, изъятую у ФИО7, хранящуюся в МО МВД России «Новосокольнический» - уничтожить.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УИН 18№
Получатель платежа МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области
ИНН № КПП №
р/с 03№, банк получателя : Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков
КБК 18№ БИК №
ОКТМО №
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31,5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административногоштрафас отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.В. Воробьев
Копия верна.
Судья Е.В. Воробьев
Секретарь Ю.И. Панова