Дело № 5-68/2023 УИД 74RS0045-01-2023-000316-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде № по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, приставал к гражданам, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в услугах защитника не нуждается.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указав, что пришел в дом в <адрес> в квартиру к своей матери. Находясь в квартире, поскандалил с матерью. Мама вызвала сотрудников полиции. Он был в алкогольном опьянении, всех обстоятельств не помнит, но ему не свойственно выражаться нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает вину гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с обстоятельствами правонарушения ФИО1 согласился, каких-либо возражений не представил, о чем имеется его подпись в протоколе (л.д. 1),

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 часов был выявлен гражданин ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

ФИО1 был доставлен в МО МВД России "Южноуральский", где должностным лицом в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. (л.д.2),

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18-40 часов находилась дома по адресу места жительства: <адрес> услышала как ее сосед ФИО1, находясь в подъезде дома громко выражался нецензурной бранью. Она попыталась сделать ФИО1 замечание по его поведению, но на замечания ФИО1 никак не реагировал. ФИО1 приставал к гражданке ФИО6, дергал ее за одежду, что-то требовал

(л.д. 3),

- объяснениями ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18-40 часов в четвертом подъезде в <адрес> к ней приставал ФИО1, он выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.4),

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей ФИО6, ФИО5, поскольку показания свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе рапортом сотрудника полиции, подтверждается и самим ФИО1, который указывает на скандал с матерью.

С учетом изложенного, суд признает показания свидетелей достоверными.

Обстоятельствами правонарушения ФИО1 не оспаривал, подписал протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, указанными выше доказательствами, которые согласуются между собой, получены в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью в подъезде дома, опровергаются материалами дела, а также пояснениями свидетеля ФИО5, которая являлась очевидцем действий ФИО1, который в ее присутствии выражался нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела.

В суде установлено, что своими действиями ФИО1, противопоставляя себя окружающим, выражая пренебрежительное отношение к охраняемым законом ценностям, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого дома, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, что он имеет постоянное место жительства.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 не имеет постоянного места работы и заработной платы, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени административного задержания ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников