дело № 2-856/2025

50RS0036-01-2024-010322-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2025 года

г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости за обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика стоимость расходов на вещевое обеспечение сотрудника в размере 8 795 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО1 назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отделения судебных приставов <дата> <дата> в Главное управление поступил рапорт об увольнении и расторжении контракта по инициативе сотрудника. <дата> ФИО1 уволен со службы из органов принудительного исполнения. Ответчик был предупрежден о факте установившейся задолженности перед казной РФ, также ответчику была направлена претензия. В добровольном порядке ответчик не выплатил задолженность за вещевое обеспечение сотрудника, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФССП России в лице представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.ст.167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от <дата> № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом принудительного исполнения.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 12 или 17 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 80 Федерального закона от <дата> № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, возмещает федеральному органу принудительного исполнения стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», вещевое имущество является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении структурных подразделений органов принудительного исполнения Российской Федерации, за исключением вещевого имущества, приобретаемого сотрудниками самостоятельно. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника.

Из материалов дела следует, что приказом ФССП России от <дата> №-лс ФИО1 был назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отделения судебных приставов <дата> (л.д. 5).

ГУФССП России по <адрес> было осуществлено вещевое обеспечение сотрудника ФИО1

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

<дата> в ГУФССП России по <адрес> от ФИО1 поступил рапорт об увольнении и расторжении контракта по инициативе сотрудника на основании п. 2 ч. 2 ст. 80 Федерального закона от <дата> № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Приказом ФССП России от <дата> №-лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с ФИО1, расторгнут контракт, и он уволен со службы из органов принудительного исполнения Российской Федерации <дата> (л.д. 26).

Стоимость вещевого имущества, срок носки которого не истек на день увольнения сотрудника по основаниям, предусмотренным п. п. 2, 5 - 7, 12, ч. 2, п.п. 4, 5, 7, 9, 14 ч. 3 ст. 80 Федерального закона от <дата> № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возмещается сотрудником федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, с учетом сроков его носки.

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом на основании норм, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, стоимость вещевого обеспечения сотрудника составила 8 795 руб. 38 коп. (л.д. 36).

<дата> ГУФССП России по <адрес> в адрес ответчика направило претензию исх. № с требованием о необходимости оплатить задолженность по вещевому обеспечению сотрудника в размере 8 795 руб. 38 коп. (л.д. 27).

Ответ на претензию от ответчика не последовал, задолженность погашена не была.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет со стороны ответчика суду не представлен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, признавая расчет исковых требований арифметически верными, суд приходит выводу об обоснованности исковых требований.

На ответчика, уволенного со службы из органов принудительного исполнения Российской Федерации в силу п. 2 ч. 2 ст. 80 Федерального закона от <дата> № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» возлагается обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований с ответчика в доход бюджета городского округа Пушкино подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости за обмундирование – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8211 №) в пользу ГУФССП России по <адрес> (ИНН <***>) стоимость вещевого обеспечения сотрудника в размере 8 795 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8211 №) в доход бюджета городского округа Пушкино государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городском суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-<дата>.

Судья