УИД: 75RS0013-01-2023-001335-44

Дело № 2а-481/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Карымское 19 июля 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Осиповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоиматовой Е.Е.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с вышеназванным административным исковым заявлением.

Как следует из представленных материалов ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору Центрального районного суда г.Читы от 05.05.2022 г., которым осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г.Читы от 15.12.2021 г. окончательно к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По мнению административного истца последний подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с удовлетворением его ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом – принудительными работами, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем просит установить после освобождения из мест лишения свободы административный надзор за осужденным ФИО1 сроком 8 лет, с соответствующими административными ограничениями.

Административный истец ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против заявленных административных исковых требований, указывая о замене неотбытой части наказания более мягким видом – принудительными работами.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 29.06.2023 года оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г.Читы ФИО1 заменена на принудительные работы сроком на 3 года 3 месяца 4 дня. Постановление в законную силу не вступило.

В силу части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ч.4 ст.53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ ( ч.6 ст.53.1 УК РФ).

Как следует из абз.3 п.35 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Согласно п.12 вышеназванного Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации помимо администрации исправительного учреждения с заявлением об установлении административного надзора может обратиться и орган внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что постановлением Карымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком 3 года 3 месяца 4 дня, с удержанием 10 % заработка в доход государства. Осужденному ФИО1 определен порядок следования к месту отбывания принудительных работ - под конвоем, срок принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В срок принудительных работ зачтено время нахождения осужденного в исправительной колонии, с даты вынесения постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и время следования в исправительный центр под конвоем до дня прибытия осужденного в исправительный центр, из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ. Таким образом, осужденный не освобождается из мест лишения свободы, а будет направлен в исправительный центр для дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы (представления) через Карымский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Осипова