63RS0010-03-2025-000158-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 1 июля 2025 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Трофимовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-143/2025 по иску ФИО1 к администрации с.п. Туарма м.р. Шенталинский Самарской области об установлении родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Туарма м.р. Шенталинский Самарской области об установлении родственных отношений, признании права собственности.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – тетя истца по линии матери. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>. На сайте ФНП информация об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 отсутствует. В качестве наследника ФИО2 первой очереди по закону мог быть призван её сын ФИО10 Иных наследников первой очереди умершая не имела. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО16 На момент смерти ФИО10 состоял в браке с ФИО23 От принятия наследства матери ФИО10 устранился. Мать ФИО11 – ФИО27 (урожденная ФИО26) О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, истец имеет право на наследование имущества тети в качестве наследника второй очереди по закону по праву представления. Истец фактически приняла наследство после умершей тети ФИО2, поскольку на день ее смерти проживали и были зарегистрированы по одному адресу. ФИО2 при реорганизации колхоза «Заветы Ильича» Шенталинского района Самарской области выделена земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4,9га, выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ № от 26. Таким образом, после смерти ФИО2 право собственности на принадлежащую ей земельную долю перешло к ее племяннице ФИО11 Земельная доля площадью 4,9га соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Поскольку ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, запись о государственной регистрации ее права на данный земельный участок в ЕГРН в соответствии с требованиями действующего законодательства не внесена. При этом, согласно землеустроительному делу по подготовке документов для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Заветы Ильича» Шенталинского района Самарской области, выполненному ООО «ПТП Азимут XXI век» 2005г., земельная доля ФИО2 включена в границы земельного участка с кадастровым номером № (№ списка (содержит сведения о свидетельстве на право собственности на землю, выданном наследодателю). Однако отсутствие государственной регистрации права наследодателя на наследуемое имущество и отсутствие возможности подтвердить факт родственных отношений между истцом и наследодателем препятствует оформлению наследственного права истца на земельную долю во внесудебном порядке. Актовая запись о рождении матери истца – ФИО4, согласно извещению о проведенной проверки по архивному фонду, отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО19, супруге присвоена фамилия «ФИО27», в период брака родилась дочь ФИО17, которая впоследствии в связи с заключением брака сменила фамилию на «ФИО29». Кроме того, свидетельство о рождении наследодателя содержит ошибку в написании ее фамилии и фамилии родителей – вместо верного «ФИО26» указано «ФИО28».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила установить родственные отношения с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящимися друг к другу племянницей и тетей; признать право собственности <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик – администрация с.п. Туарма м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третьи лица ФИО14, ФИО15, ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1112, 1143, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пунктах 36, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес>, заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке № (л.д. 15)
ФИО17 является дочерью ФИО19 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12)
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО17 заключен брак, последней присвоена фамилия «ФИО29», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 13)
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)
Запись о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует, что подтверждается извещением Отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)
Согласно свидетельству о рождении серии № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка д. <адрес>, является дочерью ФИО6 и ФИО7; на бланке имеется штамп о выдаче паспорта серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17)
Из справки формы № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. получила паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО6 и ФИО7, однако подпись получателя паспорта указана – ФИО26 (л.д. 49)
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщениями Отдела ЗАГС м.р. Шенталинский комитета ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53, 118)
Согласно реестру наследственных дел после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не открывалось (л.д. 19)
Из похозяйственной книги на 1943-1945 г.г. следует, что ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ.р., имел состав семьи – жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., две дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживали в д. Аксаково, хозяйство №.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка д. <адрес>, указанная в свидетельстве о рождении серии №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка д. <адрес>, указанная в справке формы № и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, одно и тоже лицо и является родной сестрой ФИО26 (после заключения брака – ФИО27) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО29 (до заключения брака - ФИО27) Л.П. является племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 имела сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 118).
После смерти ФИО10 в права наследования вступила его супруга ФИО23, открыто наследственное дело №, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО16 (л.д. 55).
Доказательств, подтверждающих, что ФИО10 вступил в права наследования либо фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, не представлено.
Судом установлено, что на основании постановления администрации Шенталинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт серии №, выделена в собственность земельная доля в составе земель сельскохозяйственного назначения для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 4,9га, по адресу: колхоз «Заветы Ильича» Шенталинского района, в связи с чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации с.п. Туарма м.р. Шенталинский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что одна земельная доля, площадью 4,9га сельскохозяйственных угодий соответствует <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 23).
Земельная доля, принадлежащая ФИО2, в списки невостребованных земельных долей не включалась (л.д. 24).
Однако право собственности ФИО2 на указанную земельную долю в установленном законом порядке в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации с.п. Туарма от 03.03.2025 № следует, что ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала на территории с.<адрес> по адресу: <адрес>, вместе с ней была зарегистрирована и проживала ее племянница ФИО1
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти её тети ФИО2, как наследник второй очереди по закону по праву представления.
Принимая во внимание, что ФИО1 является племянницей ФИО2, фактически вступила в права наследования после смерти тети, притязания третьих лиц на наследственное имущество наследодателя ФИО2 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Туарма м.р. Шенталинский Самарской области об установлении родственных отношений, признании права собственности удовлетворить.
Установить родственные отношения между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., приходящимися по отношению друг к другу тетей и племянницей.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт серии №) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий подпись Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025