№ 2-257/2022 (24RS0027-01-2022-000283-31) копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кодинск 21 июня 2022 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности в результате безучетного потребления электрической энергии, -

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, просив взыскать с ответчика сумму задолженности в результате безучетного потребления электрической энергии в размере 87 612,80 руб., а также госпошлину в размере 2 828,38 руб. Требования мотивированы тем, что 13.10.2022 года представителем сетевой организации АО «КрасЭко» при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, а именно подключение дополнительной электропроводки помимо прибора учета № 075060, проводом 13ВГ=2*4 мм для питания электроприемников, электроплита-8,2 кВт, электробойлер-2,0 кВт, электрочайник-2,2 кВт, в связи с чем был составлен акт безучетного потребления электроэнергии № 8 от 13.10.2021 года. Максимальный ток при включенном оборудовании равен 12,4 кВт. Расчет произведен с 14.07.2021 года по 13.10.2021 года. Исходя из периода, расчет энергии равен: 8,2 кВт + 2,0 кВт + 2,2 кВт = 12,4*92 дня*24 часа = 27 379 кВт*3,20 руб./кВт=87 612,80 руб. Расчет произведен по тарифам (Приказ Министерства тарифной политики Красноярского края № 57-э от 17.12.2020 года). Тариф, установленный для данной группы потребителя равен сверх социальной нормы – 3,20 руб. за 1 кВт/ч.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт», участия не принимал, ранее заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, направила своего представителя ФИО2. Представила письменные пояснения, согласно которых в 2017 году она приобрела земельный участок, после переоформления на себя лицевого счета № <***> она каждый месяц своевременно вносит плату за электроэнергию. 13.10.2021 года к ней в дом пришли представители ПАО «Красноярскэнергосбыт» с проверкой, в ходе которой выяснилось, что прежние хозяева дома оборудовали скрытую электропроводку от одной розетки, позволяющую потреблять электроэнергию в обход счетчика. Инспектора вынудили ее подписать акты о безучетном потреблении электроэнергии и возбудили дело об административном правонарушении. Она самовольно к электросетям не подключалась.

Представитель ответчика ФИО2, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 была извещена о дате и времени проведения проверки прибора учета электроэнергии непосредственно в момент проверки. Но по указанию проверяющих, она подписала уведомление о проверке «задним» числом – 30.09.2021г. Кроме того, ФИО1 указав в акте проверки №8 – «подключили, не хватало мощности», имела ввиду, что в 2017 году подключила стабилизатор напряжения. Просит учесть указанные нарушения при оценке доказательств истца.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «КрасЭко» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает, исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. Ответчик был уведомлен о запланированной на 13.10.2021 года проверке прибора учета. В ходе проверки было выявлено подключение дополнительной электропроводки помимо прибора учета проводом ВВГ для питания электроприборов, что привело к недоучету электроэнергии. Расчет безучетного потребления осуществлен с 14.07.2021 года по 13.10.2021 года, т.е. в количестве не более 3-х месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения потребителем такого несанкционированного подключения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 2.11.17. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. № 6, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442 от 04.05.2012 года, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Как установлено судом, 16.11.2009 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и АО «КрасЭко» (сетевая организация) был заключен договор № 016/3-77 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно финансово-лицевого счета № <***> потребителем электроэнергии по адресу: является ФИО1

Согласно сообщению начальника ОВМ ОМВД России по Кежемсому району от 08.04.2022 года - ФИО1 зарегистрирована по адресу: .

30.09.2021 года ФИО1 лично получила извещение о том, что 13.10.2021 года с 09-00 час. до 17-00 час. состоится плановая проверка систем учета электроэнергии представителями АО «КрасЭко».

Доказательств того, что ФИО1 была извещена о плановой проверке в иную дату, чем 30.09.2021г., ответчиком и ее представителем не предоставлено.

Согласно акту проверки прибора учета (измерительного комплекса) № 977 от 13.10.2021 года, составленному представителями сетевой организации АО «КрасЭко» в присутствии потребителя ФИО1 выявлено подключение дополнительной электропроводки помимо прибора учета № 075060, проводом 13ВГ=2*4 мм для питания электроприемников, электроплита-8,2 кВт, электробойлер-2 кВт, электрочайник-2,2 кВт, Р общ. = 12,4 кВт, что привело к недоучету электроэнергии. Расчет производить согласно ППРФ № 354.

Установив несанкционированное подключение, 13.10.2021 года сотрудниками АО «КрасЭко» в присутствии потребителя ФИО1 был составлен акт № 8 о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно объяснения потребителя ФИО1 по факту выявленных нарушений: подключили, не хватало мощности. Выдано предписание.

После обнаружения несанкционированного подключения, 14.10.2021 года составлен расчет объема и стоимости неучтенного потребления электрической энергии к акту № 8 от 13.10.2021 года в размере 87 612,80 рублей.

Доводы представителя ответчика об оказания воздействия со стороны сотрудников АО «КрасЭко» на ответчицу при подписании вышеуказанных актов являются голословными и не подтверждаются какими-либо доказательствами.

Судом также установлено, что в течение трех месяцев, предшествующих установлению факта несанкционированного подключения ФИО1 дополнительной электропроводки помимо прибора учета, проверок по , АО «КрасЭко», не проводилось. Доказательств обратного ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, осуществленному с применением тарифов в соответствии с Постановлением правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года за период с 14.07.2021 года по 13.10.2021 года, то есть в пределах трехмесячного срока, предусмотренного п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, стоимость неучтенного потребления электрической энергии 87 612,80 рублей.

Данный расчет не опровергнут стороной ответчика в условиях состязательности и равноправия судебного заседания, составлен в соответствии с требованиями, установленными вышеуказанными Правилами и является арифметически верным.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за период с 14.07.2021 года по 13.10.2021 года в размере 87 612,80 рублей, поскольку факт несанкционированного подключения ФИО1 дополнительной электропроводки помимо прибора учета нашел свое подтверждение, потребление услуг ответчиком осуществлялось самовольно при отсутствии заключенного договора и технических условий.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расчет госпошлины будет следующим (87 612,80 рублей – 20 000 рублей) х 3% + 800 рублей = 2 828,38 рублей.

Истцом при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в сумме 2 828,38 рублей, что подтверждается платежным поручением № 18078 ОТ 14.03.2022 года, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» надлежит взыскать 2 828,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности в результате безучетного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>) задолженность в результате безучетного потребления электроэнергии в размере 87 612 рублей 80 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 828 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись В.М. Яхин

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2022 года.

Копия верна

Судья: