Дело № 2-1961/2025

36RS0005-01-2023-004529-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО4, ООО «Локостарт» о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском к ФИО4, указав, что 19.10.2022 произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Daewoo Matiz» г.р.з. №. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО5 нарушил ПДД, управляя ТС «Volkswagen Polo», г.р.з. №. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Владелец «Daewoo Matiz» г.р.з. № обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, которая признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение в сумме 54 900,00 руб. Страхователем ТС является ФИО4 Собственником автомобиля «Volkswagen Polo», г.р.з. № является ООО «Локостар», которое зарегистрировано на территории Республики Тыва. Согласно выписке из ЕГРЮЛ собственник ТС зарегистрирован в <адрес>. В соответствии с Указанием ЦБ о Страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС коэффициент территории для <адрес> составляет 1,8. Размер страховой премии, рассчитанной исходя из представленных страхователем сведений, составил 14 533,16 руб., с учетом коэффициента территории преимущественного использования №,64. При указании страхователем достоверных данных о коэффициенте территории преимущественного использования №,8 расчет полиса составляет – 40 930,76 руб. Таким образом, при заключении договора страхования страховщику сообщены недостоверные сведения в отношении территории преимущественного использования ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. К СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ответчику в пределах произведенных по данному страховому случаю выплат. Просит взыскать с ФИО4 убытки в порядке регресса в размере 54 900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847,00 руб.

В ходе судебного разбирательства уточнили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что в заявлении о заключении договора обязательного страховании гражданской ответственности владельцев ТС от 08.12.2021 ФИО6 указан адрес: <адрес>, т.е. определена территория преимущественного использования автомобиля «Volkswagen Polo», VIN № - <адрес> Согласно заявлении о заключении договора ОСАГО от 08.12.2021 были определены следующие условия: договор ОСАГО заключается в отношении неопределенного круга лиц при управлении автомобилем «Volkswagen Polo», VIN №, цель использования - «такси», территория преимущественного использования - <адрес>. На момент заключения договора – 08.12.2021 значения базовой ставки и коэффициентов применительно заявленным ФИО4 условиям составляли: ТБ (базовая ставка) -9 619 руб. KТ - 0,64 КБМ - 1 КВС -1 КО -1,97 КС - 1 КИ - I КМ - 1.2, расчет страховой премии: 9 619*0,64*1*1*1*1*1,24,97=14 553,16 руб. В то же время собственником ТС «Volkswagen Polo», VIN № на момент заключения договора ОСАГО являлись ООО «Локостарт», которое зарегистрировано по адресу: <адрес>, вн. тер. <адрес> Войковский, <адрес> Следовательно, коэффициент преимущественного использования автомобиля «Volkswagen Polo», VIN № должен был определяться по адресу регистрации ООО «Локостарт» и составлять «1». В случае заключения договора ОСАГО в отношении неопределенною круга лиц при управлении автомобилем «Volkswagen Polo», VIN № на период использования с 12.12.2021 по 11.12.2022 с указанием адреса регистрации ООО «Локостарт», то страховая премия составит 21 374,96 руб., т.к. КМ (коэффициент мощности) на момент заключения договора составлял «1» расчет: 9619*1*1*1*1*1*1.2*1,97=22 739,32 руб. Более того, в заявлении о заключении договора ОСАГО от 08.12.20211 указан недостоверный адрес ООО «Локостарт»: <адрес>, корпус 30. Просили привлечь в качестве соответчика ООО «Локостарт»; взыскать с ФИО4, ООО «Локостар» убытки в порядке регресса в размере 54 900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847,00 руб. (л.д.52-55).

Заочным решением Советского районного суда г. Воронежа от 05.04.2024 постановлено: «Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 54 900,00 руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 847,00 руб., а всего взыскать 56 747 (пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь) руб. 00 коп. В удовлетворении исковых требований к ООО «Локостар» - отказать… » (л.д.127-129).

10.02.2025 ФИО6 (в лице представителя по доверенности ФИО7) обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о восстановлении пропущенного срока (л.д.122).

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 13.03.2025 ФИО6 восстановлен процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Советского районного суда г. Воронежа от 05.04.2024, заочное решение Советского районного суда г. Воронежа от 05.04.2024 было отменено.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о слушании дела.

Ответчик ФИО4, его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представили письменные возражения на иск, в которых представитель просит о рассмотрении в отсутствие и указывает на несогласие с исковыми требованиями.

ООО «Локостарт» в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Привлеченное к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ООО «Репрозен» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично в случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда и с учетом имущественного положения причинителя вреда. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1,2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела,

19.10.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: «Daewoo Matiz» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2 и «Volkswagen Polo», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО3; согласно извещению о ДТП от 19.10.2022, виновным является водитель ФИО3 (л.д.13-14).

Как видно из электронного страхового полиса, гражданская ответственность страхователя ТС «Volkswagen Polo», г.р.з. № VIN № ФИО4 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования № №, срок страхования – с 12.12.2021 по 11.12.2022, собственником ТС указан ООО «Локостар»; размер страховой премии – 14 533,16 руб. (л.д.11-12).

Гражданская ответственность потерпевшего «Daewoo Matiz» г.р.з. № – собственника ФИО1 на дату ДТП была застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

После ДТП собственник автомобиля «Daewoo Matiz» г.р.з. № ФИО1 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении.

После проведенного осмотра поврежденного автомобиля и независимой экспертизы, ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» заключили Соглашение о размере страховой выплаты и урегулирования страхового случая по ОСАГО (ПВУ) от 22.11.2022, по которому размер страхового возмещения установлен – 54 900,00 руб. (л.д.15-18, 19-32, 33).

СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № от 28.11.2022 потерпевшему ФИО1 выплачено страховое возмещение в размере 54 900,00 руб.; платежным поручением № от 06.12.2022 СПАО «Ингосстрах» перечислило ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 54 900,00 руб. (л.д. 34-35).

До настоящего времени ущерб ответчиками не возмещен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 данного Закона, регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуально (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлены названные Правила, пункт 1.6. которых предусматривает, что для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Владелец транспортного средства вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в следующих случаях:

представленные владельцем транспортного средства при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, при условии, что страховщиком в соответствии с пунктом 1.11 настоящих Правил не выявлена недостоверность сведений, представленных владельцем транспортного средства, либо отсутствуют в указанной информационной системе;

владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования не представил хотя бы один из документов, указанных в подпунктах "б" - "е" пункта 3 статьи 15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на бумажном носителе (по соглашению со страховщиком);

иные случаи, которые могут быть предусмотрены соглашением сторон.

Предоставление документов (электронных копий документов) в случае, предусмотренном абзацем четвертым настоящего пункта, осуществляется владельцем транспортного средства путем их направления по адресу электронной почты, указанному страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" с целью получения им соответствующих файлов в соответствии с требованием настоящего абзаца.

Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Положениями пунктов 7.2, 8 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В период действия договора обязательного страхования страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

Вместе с тем, как указывает истец, ответчиком ФИО4 при заключении договора ОСАГО серии № № были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Так, в полисе ОСАГО серии № № указано, что собственником автомобиля на дату 08.12.2021 является ООО «Локостар» (л.д.11-12).

В заявлении о заключении договора обязательного страховании гражданской ответственности владельцев ТС от 08.12.2021 ФИО6 указан адрес: <адрес>, т.е. определена территория преимущественного использования автомобиля «Volkswagen Polo», № - <адрес>.

Согласно заявлению были определены следующие условия: договор ОСАГО заключается в отношении неопределенного круга лиц при управлении автомобилем «Volkswagen Polo», (VIN) №, цель использования - «такси», территория преимущественного использования - <адрес>.

В качестве собственника указано ООО «Локостарт», адрес которого указан: <адрес>; к управлению допущены собственник и страхователь (л.д.59-60).

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, адресом юридического лица ООО «Локостарт» является: <адрес> (л.д.61).

Соответственно, размер страховой премии страховщиком рассчитан исходя из представленных страхователем сведений в размере 14 553,16 руб., с учетом коэффициента 0,64 территории преимущественного использования транспортного средства (<адрес>).

В случае заключения договора ОСАГО в отношении неопределенного круга лиц при управлении автомобилем «Volkswagen Polo», № на период использования с 12.12.2021 по 11.12.2022 с указанием адреса регистрации ООО «Локостарт» (<адрес>), то страховая премия составит 21 374,96 руб., т.к. (коэффициент мощности на момент заключения договора составлял – 1.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), действовавшему в период заключения сторонами договора ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11. 2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных, семейных нужд и т.п.).

В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 указанного кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 954 ГК РФ в предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Страховые премии по договорам обязательного страхования определяются расчетным путем страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов (пункт 1 статьи 9 Закона об ОСАГО).

Подпунктом "а" пункта 3 статьи 9 Закона об ОСАГО предусмотрено применение коэффициента, устанавливаемого в зависимости территории преимущественного использования транспортного средства, который определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений - места нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения.

Из приведенных положений закона следует, что территория преимущественного использования транспортного средства определяется не со слов страхователя, а исходя из сведений, указанных в перечисленных выше документах, предоставленных представителю страховщика при заключении договора.

Истец указывает на тот факт, что ответчиком ФИО4 намеренно был указан недостоверный адрес владельца автомобиля - ООО «Локостарт».

Вместе с тем, истцом представлена в материалы дела выписка из ЕГРЮЛ, из которой усматривается юридический адрес организации ООО «Локострат»: <адрес>. (л.д.61-73).

Согласно абз. 9 п. 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 № 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (выше и далее - Правила ОСАГО) В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования (в том числе с использованием информационной системы, которая в соответствии с Федеральным законом от 20.07.2020 № 211-ФЗ "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, № 30, ст. 4737) обеспечивает взаимодействие финансовых организаций или эмитентов с потребителями финансовых услуг посредством сети "Интернет" в целях обеспечения возможности совершения финансовых сделок и доступ к которой предоставляется оператором такой системы (далее - финансовая платформа), в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В силу пункта 1.8 Правил ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

Страховщик, являясь коммерческой организацией (п. 2 ст. 50, п. 1 ст. 96 ГК РФ), осуществляющей профессиональную деятельность в сфере страхования, и действуя в рамках своей предпринимательской деятельности, должен проявлять осмотрительность и разумность при заключении сделок (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). В противном случае риски последствий неосмотрительного и неразумного поведения возлагаются на субъекта такого поведения.

С учетом приведенных выше положений законодательства, принимая во внимание установленную законом обязанность страховщика проверить соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, недопустимо переложение негативных последствий неисполнения страховщиком своих обязанностей на потребителя финансовой услуги.

Пунктом 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ предусмотрено, что в случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Системный анализ указанных выше нормативных положений позволяет сделать вывод о том, что проверка содержащихся в заявлении о заключении договора страхования, в том числе поданного в электронном виде, сведений на их достоверность является обязанностью, а не правом страховщика. В случае выявления недостоверности представленных владельцем транспортного средства сведений возможности уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что в заявлении страхователем транспортного средства ФИО4 были указаны неверные сведения о своем адресе регистрации, о юридическом адресе владельца ТС.

Из представленной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области от 22.11.2023 усматривается, что ФИО4 зарегистрированным на территории <адрес> не значится (л.д. 49).

Из выписки из ЕГРЮЛ от 04.12.2023 усматривается юридический адрес организации ООО «Локострат»: <адрес> (л.д.61-73).

Между тем, как следует из заявления страхователя ФИО8, при заключении вышеуказанного договора ОСАГО с СПАО «Ингосстрах» ответчиком указано, что транспортное средство используется как такси, при этом ни из текста заявления, ни из условий полиса ОСАГО не следует, что на заявителя возложена обязанность указать территорию преимущественного использования транспортного средства (л.д.59-60).

Страхователь при заключении договора ОСАГО представил всю необходимую информацию. Заявление на заключение договора страхования не содержит специальной графы «территория преимущественного использования транспортного средства».

В случае недостаточности сообщенных страхователем существенных обстоятельств либо сомнений в их достоверности страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, не был лишен возможности при заключении договора выяснить обстоятельства, влияющие на степень риска, в связи с чем, бремя истребования и сбора информации о риске лежит на страховщике, который должен нести риск последствий заключения договора без соответствующей проверки сведений.

Выдача электронного страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений при не осуществлении страховщиком вопреки требованиям указанных выше норм проверки информации, содержащейся в заявлении о заключении договора страхования, непосредственно до заключения такого договора, фактически подтверждает согласие страховщика с достаточностью и достоверностью предоставленных ответчиком сведений, и достижение соглашения с заявителем об отсутствии дополнительных факторов риска.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО4, ООО «Локостарт» о возмещении ущерба в порядке регресса не подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к ФИО4, ООО «Локостарт» о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

В окончательной форме решение изготовлено 14.04.2025.

Судья Е.В. Наседкина