дело № 2а-2519/2023
24RS0013-01-2023-000507-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.
при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, Красноярской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуре Красноярского края о признании действий по этапированию и содержанию в ФКУ ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФСИН России по Красноярскому краю и Красноярской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в котором просил о признании незаконными действий по этапированию и содержанию истца в ФКУ ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Административный истец, надлежащим образом извещаемый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представитель ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5, заместитель Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6, представитель ФКУ «МСЧ № 24 ФСИН России» ФИО7 полагали требования ФИО9 не подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 2 ст. 150 КАС ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также их ФИО2 в случаях, если ФИО2 извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием ФИО2 является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Согласно ч. 2 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
По данному делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако административный истец, просивший при подаче иска о рассмотрении дела со своим участием, извещаемый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец, просивший о разбирательстве дела со своим участием, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым поданное им административное исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.196, 197 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, Красноярской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуре Красноярского края о признании действий по этапированию и содержанию в ФКУ ЛИУ-35 ГУФСИН России по Красноярскому краю незаконными, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко