.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Богучаны Красноярского края 19 октября 2022 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратился в Богучанский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 25.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный . на сумму 103 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 91 363,05 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 91 363,05 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 940,89 рублей.

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. При подаче заявления просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется Договором банковского обслуживания (ДБО).

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Согласно п.3.9.1 ДБО Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право: обратиться с заявлением (-ями), анкетой (-ами) на получение потребительского кредита; в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита (п.п. 3.9.1.2)

Согласно заявлению на банковское обслуживание, ФИО1 выдана карта . и открыт счет . (л.д.15-16).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик обязался погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2 723,14 рублей в платежную дату 25 числа каждого месяца. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик обязался погашать Банку взятый кредит путем перечисления денежных средств по счета погашения в соответствии с ОУ.

В соответствии с п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа на день просрочки в соответствии с ОУ.

Подписывая заявление-анкету на получение потребительского кредита и Индивидуальные условия договора потребительского кредита, должник подтвердил свое согласие с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и обязался их выполнять (п. 14).

В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.10.2019 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор . на сумму 103 000 рублей на 60 месяцев под 19,9 % годовых. Согласно заявлению на банковское обслуживание, ФИО1 выдана карта . и открыт счет ..

25.10.2019 года ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. На поступившее сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, ФИО1 был введен пароль подтверждения, тем самым ФИО1 подтвердил заявку на кредит и данные анкеты, что является аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке по счету клиента . и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 25.10.2019 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 103 000 рублей.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в размере 2 723,14 рублей в платежную дату - 25 числа каждого месяца.

Согласно п.20 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа на день просрочки в соответствии с ОУ.

Однако, заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, не погашает кредит и проценты, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 09.09.2022 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность за период с 12.10.2021 года по 09.09.2022 года в сумме 91 363 рублей 05 копеек, из которых: просроченный основной долг 76 307 рублей 07 копеек, просроченные проценты 15 055 рублей 98 копеек

Данные выводы суда подтверждаются представленными истцом копиями: заявлением анкетой (л.д.15-16), расчетом задолженности (л.д.7), расчетом цены иска (л.д.8-10), копией лицевого счета (л.д.11), копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.13), графиком платежей (л.д.14), общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.17-18), протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн (л.д.19-21), условиями выпуска и обслуживания дебетовых карт ПАО Сбербанк (л.д.22-26).

Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заёмщика перед Банком подтверждается расчётом задолженности, который сомнений у суда не вызывает, так как осуществлён Банком арифметически правильно с учётом всех платежей и условий договора и по существу ответчиком не оспаривался.

В связи с неоднократным пропуском заемщиком сроков внесения минимального платежа банк 18.04.2022 года истребовал у заемщика возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойку, предложив оплатить задолженность до 18.05.2022 года. Данное требование заемщиком не выполнено (д.д.27).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 91 363 рублей 05 копеек, из которых: просроченный основной долг 76 307 рублей 07 копеек, просроченные проценты 15 055 рублей 98 копеек, которую полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом вышеуказанного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов, понесённых истцом по оплате государственной пошлины в размере 8 940,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору . от 25.10.2019 года по состоянию на 09.09.2022 года в размере 91 363 рублей 05 копеек, из которых: просроченный основной долг 76 307 рублей 07 копеек, просроченные проценты 15 055 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 940 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Н. Аветян