Дело №

24RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

старшего помощника Енисейского межрайонного прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>-<данные изъяты>, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения по указанному адресу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, где на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик. Из жилого помещения ответчик выехала 20 лет назад, личных вещей в квартире не имеется, оплату за жилищно-коммунальные не производит, место жительство последней не известно, препятствия в пользовании жилым помещением ей не чинились

Определениями Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МО МВД России «Енисейский», ФИО6, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещалась о дате и времени судебного заседания по адресу, по которому она до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, почтовое извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Третьи лица МО МВД России «Енисейский», ФИО6, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а также с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО4, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Так, положениями п. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>-4, ул.ДОС, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым <данные изъяты> ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО2 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги, а также сведениями, представленными ОВМ МО МВД России «Енисейский».

В соответствии со справками МО МВД России «Енисейский» ФИО2 по адресу: <адрес>-4, ул.ДОС, <адрес> не проживает с 2004 года. В указанном жилом помещении проживают с 1995 года ФИО6 и ФИО1

По учетам бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по <адрес> и УУР ГУ МВД России по <адрес> ответчик не значится.

Обращаясь с исковым заявлением истец указывает на то, что вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг в связи с тем, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>-4, ул.ДОС, <адрес>. Кроме того, супруга истца является инвалидом третьей группы, в связи с чем она лишена возможности получать социальное пособие.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в указанном жилом помещений длительный период не проживает, место его жительство в настоящий момент неизвестно, его выезд не носил временного и вынужденного характера, личных вещей в жилом помещении не имеется, бремя расходов по содержанию жилья не несет, препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинились, в связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-4, ДОС, <адрес>.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" подпунктом "е" пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 13 от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу которых признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, не требуется вынесения отдельного решения о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку при признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятие с учета производится в административном порядке соответствующими компетентными органами на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>-<данные изъяты>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>-4<данные изъяты>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.