ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2023 г. г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Невьянцевой Н.В.,
с участием
истца ФИО1, ее представителя адвоката Низова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1845/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом помещении,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с указанным иском, обосновав свои требования тем, что в порядке приватизации в совместную собственность истца, ее дочери ФИО2, сыну дочери ФИО3 передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Дочь ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталась <данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери ФИО2, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности, поскольку в документах имеются разночтения в написании имени истца. Просит признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по приватизации; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, оставшуюся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, всего на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Низов А.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы возражал против требований истца, не мотивировав свои возражения.
Суд с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что истец ФИО1 является матерью ФИО2, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака истца, свидетельством о рождении ФИО11 (ФИО10) Г.А., свидетельством о браке ФИО11 (ФИО10) Г.А.
ФИО3 является сыном ФИО2, что не оспаривается участниками процесса.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти.
Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 имели в совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о регистрации права собственности от 08.07.1994.
Статьей 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в которой регламентировано, что, если квартира оформлялась в собственность нескольких членов семьи без определения долей, в случае смерти одного из собственников, доли в приватизированной квартире следует признавать равными.
Исходя из положений вышеназванной статьи Закона о приватизации, ФИО1, ФИО2, ФИО3 имели в собственности по <данные изъяты> доли в праве собственности на спорное жилое помещение.
Из наследственного дела № ФИО2, открытого нотариусом Новомосковского нотариального округа <адрес> ФИО4, усматривается, что ФИО1 приняла наследство по закону, состоящее, в том числе, из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Также из материалов наследственного дела усматривается, что вторым наследником первой очереди является сын умершей ФИО2 – ФИО3, который на момент смерти был зарегистрирован совместно с матерью ФИО2
На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставила.
Таким образом, ФИО1 вступила в наследственные права после смерти дочери ФИО2 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку в правоустанавливающих документах имеется расхождение в написании имени истца как «Эмма», когда как из свидетельства о рождении, о заключении брака, паспорта усматривается написание имени истца как «Эма».
Исследовав все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в договоре передачи от ДД.ММ.ГГГГ № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенном между ЖКО Новомосковского п/о «Азот» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 имеет место ошибочное написание имени истца «Эмма», когда как верное написание имени истца – «Эма».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом помещении удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт № № выдан УМВД России по Тульской области 02.05.2023, код подразделения 710-018) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»; на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, всего на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 29 августа 2023 г.
Председательствующий