УИД №16RS0042-03-2023-013199-83
Дело №2-15695/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при секретаре Кляпышевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 136 740 рублей 48 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 3 934 рублей 81 копейки, указав в обоснование, что на основании заявления ответчика от 23.11.2015, ему была выдана банковская карта и открыт счет №..., с уплатой 25,9% годовых за пользование заемными средствами. Однако, поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями, за период с 26.09.2023 по 03.11.2023 у ответчика образовалась задолженность в сумме 136 740 рублей 48 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд по извещению не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно по делу, на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 23.11.2015, между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» были заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, по которому Банком была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 120 000 рублей с уплатой 25,9% годовых.
В соответствии условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк вправе требовать досрочного возврата суммы займа с причитающимися процентами и неустойкой.
Согласно расчетам Банка по состоянию на 03.11.2023, за период с 26.09.2023 по 03.11.2023 ответчик имеет просроченную задолженность в размере 136 740 рублей 48 копеек, в том числе: просроченные проценты – 16 765 рублей 83 копейки, просроченный основной долг – 119 974 рубля 65 копеек.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик суду не представил доказательства погашения задолженности.
Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского банка удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского банка (ИНН <***>) просроченный основной долг в размере 119 974 рубля 65 копеек, просроченные проценты в размере 16 765 рублей 83 копейки, возврат госпошлины 3 934 рубля 81 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Хафизова Р.Р.