Решение по делу № 2А-3105/2023 от 04.05.2023

05RS0031-01-2023-003263-03

Дело № 2а-3105/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 04.05.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимовой А.М.,

представителя ОП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО2 к ФИО3 ФИО9 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений к административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО4 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении в отношении ответчика дополнительного ограничения к административному надзору, а именно запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00, увеличения количества обязательных явок до 4 раз в месяц.

В обоснование иска указано на то, что в отношении ответчика решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 09.11.2020 установлен административный надзор на срок 4 года с установлением административных ограничений. Во время осуществления административного надзора ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что является основанием для установления более жестких ограничений в рамках административного надзора и продления его срока.

В судебном заседании представитель ОП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Пом. прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимова А.М. дала заключение, согласно которому административный иск подлежит удовлетворению.

Надлежаще извещённый административный ответчик на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 09.11.2020 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 4 года с установлением административных ограничений.

Поскольку административный надзор в отношении ФИО4 установлен в порядке п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона срок административного надзора в отношении ФИО4 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С учётом постановки на учёт срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного дела не истёк.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 28 Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов административного дела, постановлениями УУП ОП по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1 от 31.08.2022 и от 09.02.2023 административный ответчик ФИО5 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Копии постановлений приложены к административному иску.

Указанные постановления вступили в законную силу и являются действующими.

С учетом того, что поднадзорный ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается материалами административного дела, суд приходит к выводу, что действующими ограничительными мерами в рамках административного надзора не достигаются цели, установленные ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вышеуказанные уже установленные ограничительные меры нуждаются в ужесточении.

Эти же обстоятельства являются основанием для продления административного надзора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетвори административного иска, продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев и изменении действующего ограничения в виде обязательной явка в орган внутренних дел по месту жительства с двух до четырех раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Кировского районного суда г. Махачкалы в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев.

Изменить установленные в рамках указанного административного надзора ограничения:

в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (г. Махачкала) для регистрации, с 2 (двух) раз в месяц до 4 (четырёх) раз в месяц;

в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, на период с 22:00 до 06:00 следующего дня (вместо периода с 23:00 до 06:00 следующего дня).

Иные установленные ограничения считаются сохранёнными.

Срок продления административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 рабочих дней со дня вынесения.

/подпись/ Судья Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>