Решение по делу № 2-393/2025 от 16.05.2025

Дело № 2-393/2025г.

УИД 05RS0020-01-2025-000522-14

Резолютивная часть решения объявлена – 15 мая 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено – 16 мая 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года Республики Дагестан,

Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А. Трудковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО1 ФИО10, что подтверждается справкой о заключении брака №А-00311, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Северному территориальному округу в <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь в браке с ответчиком, ими в собственность было приобретено недвижимое имущество, а именно:

- жилая квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 116.6 кв.м., с кадастровой стоимостью 3 274 777 (три миллиона двести семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 27 копеек, расположенная по адресу: РД, <адрес>;

- жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 131.1 кв.м., с кадастровой стоимостью 443 686 (четыреста сорок три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 60 копеек, расположенный по адресу: РД, г. <адрес> - земельный участок, с кадастровым номером №. общей площадью 833 кв.м., с кадастровой стоимостью 358 687 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки, с почтовым адресом ориентира: РД, <адрес>.

Согласно сведениям об основных характеристиках объектов недвижимости, указанное имущество зарегистрировано за истцом - ФИО1 ФИО11.

Брачный договор, между ними, не составлялся.

Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов:

- жилой квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 116,6 кв.м., с кадастровой стоимостью 3 274 777 (три миллиона двести семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 27 копеек, расположенного по адресу: РД, <адрес>;

- жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 131.1 кв.м., с кадастровой стоимостью 443 686 (четыреста сорок три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 60 копеек, расположенного по адресу: РД, <адрес> «А»;

- земельного участка, с кадастровым номером 05:43:000292:28, общей площадью 833 кв.м., с кадастровой стоимостью 358 687 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки, с почтовым адресом ориентира: РД, <адрес>.

2. Передать жилую квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 116.6 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес> собственность ФИО1 ФИО12.

3. Передать жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 131.1 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> «А» в собственность Дамурова ФИО13.

Передать земельный участок, с кадастровым номером №. общей плошддью 833 кв.м., с кадастровой стоимостью 358 687 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки, с почтовым адресом ориентира: РД, <адрес> в собственность Дамурова ФИО14.

Истица ФИО2, и ее представитель по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенные о явке, в суд не явились, поступило ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о явке, в суд не явился, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников судебного разбирательства.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику ФИО4 последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав заявления сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо ни имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел имущества между супругами проводится как в период брака, так и после развода. Такое требование может заявить любой из супругов. При разделе имущества суд определяет, какое имущество подлежит передаче супругам. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает его долю, другому супругу может быть присуждена компенсация.

Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Между тем ответчик ФИО4 признал исковые требования, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком ФИО4 требований истца совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения (ч.3 ст.68 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО15 к ФИО1 ФИО16 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить.

1. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов:

- земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 833 кв.м., с кадастровой стоимостью 358 687 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки, с почтовым адресом ориентира: РД, <адрес>.

2. Передать жилую квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 116.6 кв.м., расположенную по адресу: РД, <адрес>, в собственность ФИО1 ФИО17.

3. Передать жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 131.1 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> «А», в собственность Дамурова ФИО18.

4. Передать земельный участок, с кадастровым номером ФИО19, общей площадью 833 кв.м., с кадастровой стоимостью 358 687 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 23 копейки, с почтовым адресом ориентира: РД, <адрес>, в собственность Дамурова ФИО20.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья: Л.Н. Бычихина