Материал № 9-490/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
23 августа 2023 года
г. Вилючинск Камчатского края
Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Горячун Д.В., изучив исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просила взыскать с ответчика алименты на содержание второго несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления и до совершеннолетия.
Вместе с тем указанное исковое заявление не может быть принято к производству Вилючинского городского суда Камчатского края по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе о выдаче судебного приказа.
Абзацем 5 статьи 122 ГПК РФ установлено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Из содержания искового заявления следует, что с ответчика ранее взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, который также является сыном истца по настоящему иску – ФИО3, следовательно, в пользу последней.
Таким образом, привлечение других заинтересованных лиц не требуется, в связи с чем требование истца о взыскании алиментов на содержание второго несовершеннолетнего ребенка подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства, путем подачи мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Доказательств, что соответствующий судебный приказ выносился и был отменен, либо в его вынесении было отказано, к исковому заявлению не приложено.
При этом следует обратить внимание, что исходя из требований ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети заработка и (или) иного дохода родителей, то есть по одной шестой на каждого ребенка.
Учитывая, что с ответчика уже взысканы алименты на содержание одного ребенка, взысканию с него подлежат алименты на содержание второго ребенка в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода.
В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Разъяснить истцу о её вправе обратиться заявлением о вынесении судебного приказа к соответствующему мировому судье.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья
подпись
Д.В. Горячун
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
Д.В. Горячун