Дело № 1-302 (18RS0013-01-2023-002065-55)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 10 октября 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Семенова А.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Павличенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

осужденного приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 находился около торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где на асфальте обнаружил утерянную М.А.А. банковскую карту с номером № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, эмитированную на имя М.А.А., которую поднял с асфальта. В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности М.А.А., а именно – денежных средств, хранившихся на указанном банковском счете. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 19 минут до 16 часов 54 минуты ФИО2, осведомленный о существовании технической возможности использования банковских карт для совершения бесконтактной оплаты товаров и услуг, посредством беспроводной передачи данных, не требующих идентификации держателя путем ввода PIN-кода, представляющему ему возможность беспрепятственного доступа к предмету хищения, а именно принадлежащих на праве собственности М.А.А. безналичных денежных средств, хранившихся на указанном банковском счете, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> с банковской карты ПАО <данные изъяты> с номером № с расчетным счетом №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от собственника имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, используя указанную банковскую карту ПАО <данные изъяты> на имя М.А.А., связанную с вышеуказанным банковским счетом, бесконтактным способом, путем непосредственного прикладывания карты к платежным терминалам, совершил хищение денежных средств принадлежащих М.А.А., а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 19 минут ФИО2, находясь в торговом отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес> приобрел товар на общую сумму 10 рублей при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО <данные изъяты> на имя М.А.А., оснащенной бесконтактной системой платежей "PayPass", тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя М.А.А. в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> денежные средства в общей сумме 10 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 29 минут ФИО2, находясь в пекарне <данные изъяты> по адресу: <адрес> приобрел товар на общую сумму 82 рубля при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО <данные изъяты> на имя М.А.А., оснащенной бесконтактной системой платежей "PayPass", тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя М.А.А. в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 82 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 49 минут, ФИО2, находясь в отделе <данные изъяты> по адресу: <адрес> приобрел товар на общую сумму 140 рублей при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО <данные изъяты> на имя М.А.А., оснащенной бесконтактной системой платежей "PayPass", тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя М.А.А. в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 140 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 32 минут, ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> приобрел товар на сумму 394 рубля 89 копеек и 58 рублей 98 копеек, на общую сумму 453 рубля 87 копеек при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО <данные изъяты> на имя М.А.А., оснащенной бесконтактной системой платежей "PayPass", тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя М.А.А. в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 453 рубля 87 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 53 минуты до 16 часов 54 минут, ФИО2, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> приобрел товар на сумму 482 рубля 00 копеек и 98 рублей 00 копеек, на общую сумму 580 рубля при помощи найденной банковской карты, эмитированной ПАО <данные изъяты> на имя М.А.А., оснащенной бесконтактной системой платежей "PayPass", тем самым ФИО2 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя М.А.А. в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>Б, денежные средства в общей сумме 580 рубля.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 19 минут по 16 часов 54 минуты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, вопреки установленному законом порядку, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества в отсутствии согласия собственника денежных средств, путем осуществления покупок в магазинах, похитил принадлежащие М.А.А. безналичные денежные средства, хранившиеся на банковском счете, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя М.А.А., с банковской карты ПАО <данные изъяты> с номером № с расчетным счетом № на общую сумму 1 265 рублей 87 копеек.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении и показал, что при верно указанных в предъявленном обвинении обстоятельствах в апреле 2023 года он нашел около магазина Каравай в селе Завьялово чужую банковскую карту, поднял её и решил совершить по данной карте покупки, хотя осознавал, что он таким образом украдет чужие деньги со счета. После чего в этот же день он пошел с картой в разные магазины и отделы и приобрел себе сперва одну конфету, затем выпечку, сигареты, водку, закуску, потратив с карты денежную сумму, указанную в обвинении. Ущерб он возместил, в совершении преступления он раскаивается.

Также обстоятельства совершения рассматриваемого преступления и места расположения магазинов и отделов в <адрес> ФИО2 указал в ходе проведения с его участием проверки показаний на месте /л.д. 108-116/.

Принадлежащую потерпевшей банковскую карту обвиняемый ФИО2 выдал в ходе проведения с его участием ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия /л.д. 60-63/.

Показания подсудимого суд оценивает как достоверные, поскольку они нашли свое полное подтверждение:

заявлением потерпевшей М.А.А. согласно, которому последняя сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ей была утеряна банковская карта в <адрес>. Потерю карты обнаружила в 18 часов и списание денег также, так как СМС оповещение отключено. С карты была снята сумма 1265 рублей. Оплата картой производилась в разных магазинах /л.д. 21/;

исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей М.А.А., согласно которым у нее имеется банковский счет и привязанная к нему банковская карта, поддерживающая технологию бесконтактных платежей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>, обслуживала торговые точки, которых по <адрес> около 12 и находятся по разным адресам. Приехав домой в <адрес>, она обнаружила пропажу данной банковской карты, после чего она зашла в приложение <данные изъяты> и обнаружила списание с карты денежных средств: 1) 10 рублей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 12:19:24; 2) 82 рубля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 12:29:35; 3) 140 рублей <данные изъяты>, 03.04.2023г. 12:49:59; 4) 394,89 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 13:31:32; 5) 58,98 рублей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 13:32:24; 6) 482 рубля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 15:53:49; 7) 98 рублей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 15:54:23. После этого она заблокировала данную карту и обратилась в полицию /л.д. 75-77/;

выпиской о движении денежных средств по указанному банковскому счету потерпевшей, а также протоколами ее осмотра /л.д. 67-68, 69-71/, согласно которым по указанной банковской карты произведены списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 12:19 произведена оплата на сумму 10 рублей в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12:29 произведена оплата на сумму 82 рубля в пекарне <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12:49 произведена оплата на сумму 140 рублей в отделе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13:31 произведена оплата на сумму 394 рублей 89 копеек в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13:32 произведена оплата на сумму 58 рублей 98 копеек в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15:53 произведена оплата на сумму 482 рубля в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 произведена оплата на сумму 982 рублей в магазине <данные изъяты>

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах преступления.

О виновности подсудимого в совершении рассматриваемого преступления свидетельствуют данные им показания, показания потерпевшей, сведения о расчетах по банковской карте потерпевшей, факт обнаружения банковской карты потерпевшей у подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

Выявленное у подсудимого согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, расстройство личности и поведения выражено незначительно и не препятствовало ему осознавать характер своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие у него группы инвалидности, его состояние здоровья – наличие ряда тяжелых заболеваний и расстройство личности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким, достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО2 является не судимым, имеет постоянное место жительства, непостоянные заработки, характеризуется по месту жительства посредственно.

Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого по мнению суда возможно без реального отбывания данного вида наказания.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: в течение 15 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту и выписки хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его провозглашения через суд его вынесший.

Судья Д.А. Метелягин