Дело № 5-952/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 9 июля 2025 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Милованова Ю.В. (404130, <адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 01 час 25 минут, находясь в подъезде жилого <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину не признал, пояснил, что пришел по месту своей регистрации, где сейчас проживает его супруга, находятся в бракоразводном процессе. Она его провоцировала, он не смог сдержаться, произошел скандал на повышенных тонах, нецензурно выражался только в квартире, в подъезде не выражался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен; письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, из которых следует, что они явились очевидцами того, как "."..г. в 01 час 25 минут, находясь в подъезде жилого <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Также судьёй был допрошен свидетель.

Свидетель ФИО1 при рассмотрении дела подтвердила письменные объяснения, также дополнительно пояснила, что ФИО1 пришел в «неадекватном состоянии», устроил скандал на почве ревности, нанес ей побои, выражался нецензурной бранью и в квартире, и в подъезде, на замечания не реагировал. Заинтересованности, неприязни, либо оснований для оговора ФИО1 не имеет, так как у неё другой мужчина, с ФИО1 она расторгает брак.

Какой-либо заинтересованности свидетелей при даче объяснений, в том числе в суде, либо оснований оговаривать ФИО1, при рассмотрении дела также не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО1, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 02 часов 45 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд <адрес>.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 5-952/2025

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2025-006996-35