дело № 2а-1405/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Панеш ФИО8 отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району, УФССП РФ по РА, при заинтересованном лице Тугус ФИО9 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Панеш ФИО10, отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району, УФССП РФ по РА, при заинтересованном лице Тугус ФИО11 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование иска указано, что в Теучежском МОСП находится исполнительное производство № 37250/20/01016-ИП от 31.07.2020 г., возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №45 Прикубанского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 19 290 рублей.

В связи с отсутствием на официальном сайте ФССП РФ информации об исполнительном производстве № 37250/20/01016-ИП, в адрес административного ответчика административным истцом направлен запрос на предоставление сведений об исполнительном производстве № 37250/20/01016-ИП. Запрос административным ответчиком получен, однако административному истцу ответ не поступил.

В связи с этим 04.09.2023 г. административным истцом направлена жалоба в адрес начальника Теучежского МОСП УФССП РФ по РА на бездействия судебного пристава-исполнителя. Жалоба административным ответчиком получена, однако ответ административным истцом на жалобу не получен.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Теучежского МОСП ФИО3, выразившиеся в не предоставлении информации и копии всех процессуальных документов в рамках исполнительного производства № 37250/20/01016-ИП; признать незаконным бездействие начальника Теучежского МОСП УФССП РФ по РА, выразившиеся не организации работы и контроля за работой отделения; обязать ответчиков направить в адрес взыскателя информацию о перечислении денежных средств на счет взыскателя.

Представитель административного истца ФИО4 просит рассмотреть дело без их участия и удовлетворить иск.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Теучежского МОСП УФССП России по РА ФИО3, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленных суду возражениях на административный иск просит отказать в удовлетворении иска, так как полагает, что совершены все необходимые и достаточные действия по исполнению требований исполнительного документа, в связи с чем административный истец ошибочно пришел к выводу о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Иные лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.2 ФЗ № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, доводы административного иска, в Теучежском МОСП находится исполнительное производство № 37250/20/01016-ИП от 31.07.2020 г., возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №45 Прикубанского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 19 290 рублей. В связи с отсутствием на официальном сайте ФССП РФ информации об исполнительном производстве № 37250/20/01016-ИП, в адрес административного ответчика административным истцом направлен запрос на предоставление сведений об исполнительном производстве№ 37250/20/01016-ИП. Запрос административным ответчиком получен, однако административному истцу ответ не поступил. В связи с этим 04.09.2023 г. административным истцом направлена жалоба в адрес начальника Теучежского МОСП УФССП РФ по РА на бездействия судебного пристава-исполнителя. Жалоба административным ответчиком получена, однако ответ административным истцом на жалобу не получен.

Административный истец полагал незаконными бездействия ответчиков.

Между тем судом установлено, что 15.07.2022 г. исполнительное производство №37250/20/01016-ИП в отношении ФИО2 окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Изложенное подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Панеш ФИО13, отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району, УФССП РФ по РА, при заинтересованном лице Тугус ФИО14 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Х. Чич

Копия верна