Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025.

УИД 27RS0№-85

Дело № (2-2183/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьяновой М.В., при секретаре судебного заседания ФИО9, с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, несовершеннолетней ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО8, обществу с ограниченной ответственностью «Дземги Дальний Восток», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО12, ООО «Дземги Дальний Восток», АО «ДГК» об изменении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указав, что истцы и ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. Истец указывает, что она вместе с детьми фактически в жилом помещении не проживает, с ответчиками одной семьей не являются. Полагает, что доли по оплате расходов за жилье, которые рассчитываются с учетом общей площади помещения, подлежат разделению на всех зарегистрированных. Соглашения об определения порядка пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд изменить порядок внесения платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложив обязанность на ООО «Дземги Дальний Восток» и АО «ДГК» осуществлять начисление платы и предоставлять платежные документы (квитанции) отдельно на истца ФИО5 и ее несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в размер 3/8 доли от суммы, выставляемой к оплате, и отдельно на ответчиков в размере 5/8 доли от суммы, выставляемой к оплате.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес> (л.д. 66.).

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, несовершеннолетняя ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО8, ФИО8 (л.д. 100).

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит принять решение на усмотрение суда с учетом всех представленных доказательств, дело рассмотреть без их участия.

Ответчики ООО «Дземги Дальний Восток», АО «ДГК», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчики ФИО6, ФИО12, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу расположения спорного жилого помещения, а также по адресу возможного их проживания. Судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. Ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований от ответчиков не поступало.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 67, 68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно информации отдела ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, сведений о смерти ответчиков не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО10 на условиях договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 6 человек предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно справке (выписке из поквартирной карточки) МУП «Единый расчётно-кассовый центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (квартиросъемщие), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (сын), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (внучка), ФИО11 (внучка), ФИО7 (бывшая невестка), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (внучка), со ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (правнучка), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (правнук), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (правнучка).

Судом установлено, что истец ФИО5 вместе с детьми ФИО1 и ФИО2 в настоящее время в спорной квартире с ответчиками не проживают, одной семьей не являются, общее хозяйство не ведут.

В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение (п. 5 ч.3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69, ст.153 Жилищного кодекса РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 Гражданского кодекса РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платёжные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.

Согласно пункту 67 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Представленными истцом платежными документами подтверждено наличие между сторонами правоотношений по предоставлению и оплате соответствующих оказываемых услуг и содержания жилья.

Сведений о том, что ранее между нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, производился раздел счетов, суду не представлено.

Принимая во внимание, что истцы и ответчики не ведут совместное хозяйство и не имеют общего бюджета, соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, между нанимателями и наймодателем (управляющей организацией) не имеется, требование истцов об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по отдельным платежным документам, суд считает подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным распределить порядок и размер участия ФИО6, ФИО5, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО4 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах: ФИО5 производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу с учетом несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в размере 3/8 долей от ежемесячно начисляемых платежей, ФИО6, ФИО12, ФИО7, ФИО8 солидарно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в размере 5/8 долей от ежемесячно начисляемых платежей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Распределить порядок и размер участия ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО4 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, определив следующий порядок и размер участия в указанных расходах:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу в размере 3/8 долей от ежемесячно начисляемых платежей;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельному платёжному документу в размере 5/8 долей от ежемесячно начисляемых платежей.

Данное решение является основанием для возложения на общество с ограниченной ответственностью «Дземги Дальний Восток», акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обязанности ежемесячно предоставлять с даты вступления решения суда в законную силу соответствующие платежные документы (квитанции) для оплаты за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Севастьянова