УИД 43RS0022-02-2025-000161-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/27/2025
26 ноября 2025 года пгт. Опарино Кировской области
Мурашинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,
при секретаре Еременко Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, паспорт серия № №, работающего водителем в <данные изъяты>» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19.09.2025 в 16 часов 58 минут по адресу: <адрес> возле <адрес> нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял самоходным транспортным средством мотоблок HUSQVARNA TF338 № двигателя 170F170150561 4.9 л.с., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, с протоколом согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В пункте 11 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Верховный Суд Российской Федерации указал, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно пункту 8 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, 19.09.2025 в 16 часов 58 минут, находясь по адресу: <адрес> возле <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял самоходным транспортным средством мотоблок <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС Госавтоинспекции признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2025 (л.д. № рапортами инспекторов ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Мурашинский» от 19.09.2025 (л.д. №), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.09.2025 (л.д. №); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.09.2025 с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, при этом показания наличия абсолютного этилового спирта составили 1,061 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха(л.д№), с освидетельствованием ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования; свидетельством о поверке средства измерения (л.д. №); объяснениями ФИО1 (л.д№); сообщениями начальника Госинспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Опаринского района Кировской области о самодельном транспортном средстве, об отсутствии у ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста (л.д. №); заключением эксперта № от 02.10.2025, из которого следует, что мотоблок <данные изъяты> сочлененный с одноосным прицепом, с технической точки зрения, является механическим транспортным средством (л.д№); фототаблицей (л.д№); видеозаписью (л.д№ сведениями из базы ФИС-ГИБДД-М (л.д. №).
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины (п.1.2).
Согласно примечанию к ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством; транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» самоходные машины – тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).
Кроме того, согласно информационному письму начальника государственной инспекции Гостехнадзора Опаринского района Кировской области устройство кустарного производства, состоящее из мотоблока <данные изъяты> сочлененное с прицепом, имеющее в совокупности две оси, приводимое в движение двигателем внутреннего сгорания, 4х-тактным бензиновым мотором <данные изъяты>», имеющим объем 212 см3, оборудованное местом водителя, подпадает под определение «транспортное средство», установленное п.1.2 Правил дорожного движения, поскольку данное устройство предназначено и используется гражданами для перевозки по дорогам людей и грузов. Указанное транспортное средство подлежит государственной регистрации в органах гостехнадзора. При управлении данным транспортным средством водитель обязан иметь удостоверение тракториста-машиниста категории ФИО2 ФИО1 удостоверение трактортста-машиниста (тракториста) в государственной инспекции Гостехнадзора Кировской области не выдавалось (л.д. №).
Согласно заключению эксперта № от 02.10.2025 наличие у мотоблока <данные изъяты>, сочлененного с прицепом, колес, кузова, сиденья, руля, позволяет отнести его к устройству, предназначенному для перевозки людей и грузов и в соответствии с терминами, приведенными в п.1.2 Правил дорожного движения, - к транспортному средству. Зафиксированное на представленных в фотоизображениях средство передвижения (мотоблок «<данные изъяты>, сочлененный с одноосным прицепом), с технической точки зрения, является механическим транспортным средством (л.д.№).
Таким образом, мотоблок <данные изъяты>, которым управлял ФИО1, относится к механическим самоходным транспортным средствам, при управлении которым водитель обязан руководствоваться требованиями Правил дорожного движения РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, обеспечено ведение видеозаписи.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, судом не усматривается.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Считая вину ФИО1 установленной и доказанной, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении административного наказания в соответствие со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает и учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; правонарушение совершено впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности и роли правонарушителя, не усматриваю оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности.
С учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его имущественного положения, назначаю ему наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в Госавтоинспекцию МО МВД России «Мурашинский» для сведения.
Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель:
УФК по Кировской области (МО МВД России "Мурашинский"), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 431801001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 //УФК по Кировской области г. ФИО3, КБК: 18811601123010001140, БИК: 013304182, ОКТМО: 33524000, УИН:18№.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино.
Судья Е.В. Гмызина